当初看发布会和首批的媒体评测,惊为天人。甚至有种「这就是 VR 元年」的感觉。
后来开放购买我还在 V2EX 刷到过「买 vision pro 搞租赁」的帖子。
甚至当初 Apple 开放了开发套件后,还有路人去尝试。
一个月前,Cook 还在采访中说要加大投资,年内内地开卖。
直到几天前,vision pro 有了 3c 认证。新闻都是寥寥,评论也不再关心。v
感觉讨论度、热度完全跟不上 openai 的东西,是不是押错宝了。
![]() |
101
ShadowPower 111 天前
@jiaslbang VR/AR 相关概念最火的那段时间在 2016~2017 年,那时候有新产品出现大多会上新闻头条。从 2018 开始就慢慢冷下来了,新品的规格参数越来越好,屏幕分辨率从 720P 提升到 1080P ,再到 2K ,而且使用体验方面也有不小改进。例如早期的 Oculus 需要一个摄像机定位,而 Vive 需要三个激光定位器,后面都不需要了。
从这些产品规格和实际体验来看,技术当然是越来越成熟的,根据“技术成熟度曲线”划分的 5 个阶段来看,从 18 年至今应该都处在第三个阶段(低谷期)。 Vision Pro 第一代发布之后确实有很高的关注度,但其实并不适用于技术成熟度曲线。 要么认为它达到了第四个阶段(爬升期),但假如它是这个品类里更成熟的产品,那么在这个阶段之后只会越来越受关注,大家对它的期望越来越高。 要么认为它让这项技术倒退回了第二阶段,就是 16~17 年的那段时间,大家都感到很新鲜,对这项技术抱有过高的期望。 只是这个曲线的横轴是“时间”,除非把 Vision Pro 当作完全独立的新技术,否则并不能套进这曲线中。但这玩意并不算新产品,只是某些方面规格更高的同类产品,而且高规格还是有代价(成本、佩戴体验、续航)的。 其实背后的规律和“技术成熟度”无关,只是媒体大规模报道就会引发大量关注,而不成熟的产品在大规模报道之后热度都会消退。 |
![]() |
102
jiaslbang 110 天前
@ShadowPower #101 其实都是低谷期。从宏观行业角度已经低谷挺久了,从微观 vp 产品角度,作为初代产品成熟度有限,刚刚经历它自己的第二阶段到第三阶段的滑落(跟大众觉得凉了的感受一致),总的来说还是不会逃过这个规律,产品迭代和生态基建仍然需要相当一段时间
|
103
dawee2y 110 天前
1 、贵,这个价格已经完全脱离了大众,成了少数富哥的玩具,后续可以出 SE 版,砍掉鸡肋的玻璃面板,砍掉几个摄像头,材质用复合塑料降低成本并降低重量,价格降到 1w 左右,这样起码受众广点
2 、没啥突破性的东西,本质还是个用高昂价格堆出来的画质更牛的头显罢了 3 、只靠手势真干不了什么复杂精细的活,后续新品如果不出手柄的话,apple vision 的未来也就到这儿了,注定只能是个图一乐的玩具 |
104
dangotown 104 天前 via iPhone
到夏天了
|