V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
rshun
V2EX  ›  随想

我发现我掉进了消费陷阱

  •  2
     
  •   rshun · 228 天前 · 6838 次点击
    这是一个创建于 228 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    节前入手了一台三星 A34 的手机作为备机,用了一周发现,其实当初我没有必要买 iPhone 14Pro ,不打游戏,不刷抖音,偶而拍拍照。

    而三星这台中低端手机除了以下 3 个缺点之外,完全能够满足日常的需求

    1. 不能和 Apple Watch 匹对
    2. 插上+86 的手机卡,三星的商店变成国内的
    3. Samsung Pay 没办法下载(不知道是什么原因)

    以后真需要换手机的话,对我来说买一个乞丐版的 iPhone 就可以

    48 条回复    2023-10-09 10:17:54 +08:00
    wizzer
        1
    wizzer  
       228 天前
    50 包邮解君愁
    MonkeyCoder
        2
    MonkeyCoder  
       228 天前 via Android   ❤️ 6
    iPhone se 就是最好的💪
    cbythe434
        3
    cbythe434  
       228 天前
    上 8p
    hs0000t
        4
    hs0000t  
       228 天前 via Android
    所有中低端手机的新机,刚到手的时候肯定都完全够用,但是等过一年就该频繁卡顿了,尤其是安卓。中高端或者高端的优势在于系统一直在更新,一直针对巨无霸 app 在做优化,手机就能多用上几年
    Lefi
        5
    Lefi  
       228 天前
    因为你买的是三星,系统简单,没有广告。

    你换个国产试试看
    Megrax
        6
    Megrax  
       228 天前
    我这正好有一台闲置的 iPhone SE 2 ,怎么说 🐶
    littiefish
        7
    littiefish  
       228 天前 via iPhone
    可以出了啊
    rshun
        8
    rshun  
    OP
       228 天前
    @hs0000t 三星这台 2000 左右,如果每年一换的话,应该不会卡吧🐶

    还有说卖的,iPhone 是不可能卖的,我还是离不开 Apple Watch
    JeffreyZhuang
        9
    JeffreyZhuang  
       228 天前
    100 包邮替君分忧
    Katrol
        10
    Katrol  
       228 天前   ❤️ 1
    蛤?这就叫消费陷阱啊,你自己花钱买的,不偷不抢、不借贷有啥后悔的呢,为了省千把块钱何必呢,缺这点钱买不起房子看不起病还是咋地,还要影响好几天的情绪价值
    azhangbing
        11
    azhangbing  
       228 天前
    我反而觉得手机这种你如果做一个耐用消费品可以直接买个好的一直用 比如 13PM 15 出来我也没有换的兴趣
    tool2d
        12
    tool2d  
       228 天前
    @hs0000t "但是等过一年就该频繁卡顿了"

    以前是内存不够,软件优化有问题。

    现在低端机内存起步快 8G 了,一般来说不会卡顿的。
    NoOneNoBody
        13
    NoOneNoBody  
       228 天前
    这种不能称之为“消费陷阱”
    主因是在内部,不是外部
    销售方没有做什么虚假宣传,特别是没有虚假打击竞品,主要还是消费一方没有考虑清楚而已
    iPhone 新机本来就不是和中低端 Android 互为竞品的,显然是你对自己的消费定位错误

    对 iPhone 的定位应该是
    1.省心,apple 生态圈由 apple 控制,软硬件的品控都在 apple ,相信一个源就够了
    2.省时,使用习惯相对固定,无需研究太多的[不同的]硬件和软件之间的差异
    省钱并不在 iPhone 的定位内
    scal
        14
    scal  
       228 天前
    @MonkeyCoder #2 无奈续航太拉跨
    yougo
        15
    yougo  
       228 天前   ❤️ 1
    因为你在一周里没有遇到 edge case 啊,而且你遇到 edge case 的可能性是 100%,所有旗舰机用户都是为了 edge case 在付出 1000%的价格
    rshun
        16
    rshun  
    OP
       228 天前   ❤️ 2
    @NoOneNoBody 我所理解的消费陷阱是低配的产品可以符合自身的要求,但却买了一个高配的产品,而高配所多出来的功能其实自己用的很少或根本用不到
    cmdOptionKana
        17
    cmdOptionKana  
       228 天前
    陷阱本意是有人故意设计,目的是坑害别人。

    因此,看到“消费陷阱”这个词,正常的理解是有一个“坏人”和一个“受害人”。

    但楼主说的陷阱是自己坑了自己,没有另一个坏人来坑害他,因此正常语感会觉得奇怪,感觉用词不太精确。
    NoOneNoBody
        18
    NoOneNoBody  
       228 天前
    @rshun #16
    这种理解是不对的,陷阱或诈骗等等都需要前提是销售一方有不当行为
    之前买空调,<15 平方,一匹、大一匹、1.5 匹我就研究了好久,如果我什么都不想买了个两匹,我是没法怪别人的

    你此题看上去是 iPhone ,实际上是所有智能手机。如果先买了三星高端手机,然后发现三星中低端(或其他品牌)也能满足,那是否算消费陷阱?就是自身需求没想清楚而已
    winfield
        19
    winfield  
       228 天前 via iPhone
    @Megrax 多少出
    F798
        20
    F798  
       228 天前 via iPhone   ❤️ 6
    楼主是对的。这就是陷阱,不是某个商家的陷阱,而是弥漫在整个社会的消费主义陷阱。这不仅仅是几千块钱的问题,楼主能这样反思是好事
    meteor957
        21
    meteor957  
       228 天前
    果粉很多都是每年买苹果的最新款,不得不说,果粉的经济实力还很强的
    BlueBing
        22
    BlueBing  
       228 天前
    生活中绝大部分,少付出也能过得去,但是想精致,就要付出更多。不限于物品。
    maemolee
        23
    maemolee  
       228 天前
    其实买最新款真的是需求溢出,平时看个视频,看个小说,打个游戏,哪里用的上最新款啊
    manasheep
        24
    manasheep  
       228 天前
    我一直用三星 S 系列基础款,而且现在都是 3 年左右才换机,众所周知,S 系列基础款从原先的旗舰位置,已经逐渐变成中档了,无论价位和配置上,但是真的很够用,功能全面,不卡,就是一个好手机了,我完全不需要它去往游戏和拍照方面堆料,省下的换机钱买游戏机和相机,性能好太多了。
    manasheep
        25
    manasheep  
       228 天前
    @cmdOptionKana 消费主义陷阱的加害方当然是资本家了,怎么会是自己。
    JusticeLanding
        26
    JusticeLanding  
       228 天前
    A34 没在国内上市啊?水货机信号怎样,我快受不了 iPhone 这信号了。
    JusticeLanding
        27
    JusticeLanding  
       228 天前
    @manasheep s23 好贵啊,8+128 要 4000
    受不了 iPhone 的烂信号,想换安卓了。
    horizon
        28
    horizon  
       228 天前
    @hs0000t #4
    我的红米 K40 用了快 3 年了,还好好的
    didikee
        29
    didikee  
       228 天前
    三星 pay 只有国行才能在国内用(听说港版也行,但是不知道是不是和国行一样)
    manasheep
        30
    manasheep  
       228 天前
    @JusticeLanding #27 不是吧,我几个月前 8+256 是 4300 买的,现在应该更便宜了,PDD 哦
    boluochixue
        31
    boluochixue  
       228 天前
    3 年多的 k30pro 还在战斗 @
    Rorysky
        32
    Rorysky  
       228 天前
    买 i Phone 和 世界首富用同款手机
    LEVIN
        33
    LEVIN  
       228 天前
    确实是消费陷阱,只不过苹果是高级的消费陷阱
    18k
        34
    18k  
       228 天前
    同样。
    对手环有需求,主要是睡眠监测和运动记录,有 NFC 模拟更好
    九月中旬入了一个 Apple Watch SE ,结果发现对 iPhone 信号不满意后也不方便换安卓手机了
    本来犹豫换成遥遥领先再加上华为 watch2pro 只要 7700 就能满足需求信号+手环需求
    结果现在换了 15pro 加起来变成 1 万+才满足了需求,但是 NFC 和信号还没有得到解决
    痛定思痛,下次一定换安卓!
    sentinelK
        35
    sentinelK  
       228 天前   ❤️ 1
    不同意楼上“不属于陷阱”的观点。

    1 、苹果近几年一直在通过价格、宣传以及配置歧视来刻意诱导购买旗舰产品线。
    2 、苹果一直以营销生活方式见长,所有的宣传指向都是你用了我的产品,你就能 XXX (但实际上不用它的产品也行)
    2 、消费主义陷阱的“敌人”,其实就是商品厂商营造的超前、超需求消费的大环境。
    3 、个人消费者在消费主义浪潮中,几乎没有反击的机会,只能退守。然而退守需要勇气和魄力。
    cmdOptionKana
        36
    cmdOptionKana  
       228 天前   ❤️ 1
    @sentinelK 如果是你讲的这个逻辑,那么你就很难回答一个简单的问题:我能说苹果是坏人/坏公司,苹果销售 iPhone 这件事是作恶吗?
    ftfunjth
        37
    ftfunjth  
       227 天前
    大家都不消费了,反而大家都失去工作了。 大家都囤钱,相当于大家都没钱。
    sentinelK
        38
    sentinelK  
       227 天前   ❤️ 2
    @cmdOptionKana 你偷换了概念,不是苹果“销售”iphone 作恶,而是苹果通过“定价、宣传、舆论造势、生活方式包装等手段,诱导消费者购买更贵的、超过需求的”的 iphone ,是作恶。二者是包含与被包含的关系。

    事物不是一个绝对的“好坏”两极产物。
    cmdOptionKana
        39
    cmdOptionKana  
       227 天前
    @sentinelK

    > 苹果通过“定价、宣传、舆论造势、生活方式包装等手段,诱导消费者购买更贵的、超过需求的”的 iphone ,是作恶。

    什么样的宣传是适度的,什么样的宣传是作恶,这个度如何把握,这个标准应该由谁来制定?

    你说他宣传过度了,作恶了,我说他宣传正常合理,此时怎么办?

    你说的作恶、是陷阱,“我”是受害者,是一种主观情绪的宣泄,还是一个有客观标准的事实?
    vivisidea
        40
    vivisidea  
       227 天前
    作为备机
    ==
    从来没有过备机,也无法理解花钱买个新手机放着不用,是怎么想的?

    特意买个新手机闲置着为了防止手机突然坏了/丢了?
    mengzhuo
        41
    mengzhuo  
       227 天前
    @MonkeyCoder SE1/2/3 用户路过~不愧乔帮主遗作壳子,握着舒服,除了屏幕小没有任何毛病
    cmdOptionKana
        42
    cmdOptionKana  
       227 天前
    @sentinelK 可能你自己还没意识到,你用的是一个乌托邦的标准来评判善恶。

    在一个乌托邦的国度里,一切都是受控的,一切都是设计好的,厂家甚至无法自己宣传产品,无法做任何稍稍刺激消费欲望的事情,只能白纸黑字写参数,注意,甚至不能用彩色的文字和背景色,一切厂家统一字体和颜色,如果其中一个厂家使用了不同的颜色,用了好看的字体,那就必然显示出高级感、特殊性,那就是过度刺激消费欲望。

    但现实不是乌托邦,现实必须允许王婆卖瓜自卖自夸,必须给予很大的自由度,只要不违反广告法等法律底线就可以了,世界上是有些商品的广告宣传试探底线,但苹果的广告离底线还远着呢,如果连苹果的广告都被打成“作恶”,那是非常可怕的。

    乌托邦式的道德批评,是非常可怕的,那是魔鬼的召唤,是纳粹的起源。现代文明发展的最大成果、最大进步恰恰就是反乌托邦,尊重自由发展,在底线之上鼓励多玩花样。
    JackYao
        43
    JackYao  
       227 天前
    @Lefi 没必要对国产这么大歧视 魅族 20 也是没广告的
    JusticeLanding
        44
    JusticeLanding  
       227 天前
    @manasheep 现在 256G ,pdd 百亿补贴还是要 4300 ,甚至 4375
    manasheep
        45
    manasheep  
       227 天前
    @JusticeLanding #44 可能是为双 11 预留了降价空间吧,或者你也可以找小商家的开封激活机,一般也不会翻车
    manasheep
        46
    manasheep  
       227 天前
    @JusticeLanding #44 我看我买的就是 开封仅激活 ~没毛病
    Preposterous
        47
    Preposterous  
       226 天前
    我也不刷抖音,
    甚至没抖音号也没装微博。。。
    JusticeLanding
        48
    JusticeLanding  
       226 天前
    @manasheep 太贵了,我还是买 oppo 吧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2695 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 12:39 · PVG 20:39 · LAX 05:39 · JFK 08:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.