支持！！！

@dfjslkjdf 楼主在 gradle 啊。。。。你要啥有价值的？？？

通过这俩帖子知道为啥国内对开源贡献之差了，吃饱了宁可吃鸡、王者、水 v2 也不愿去帮开源项目改个 typo

@PP “我拥抱一切建设性的东西，哪怕有很多瑕疵”，这个规范不就是有很多瑕疵的有建设性的东西？楼主的 git 也很有建设性啊？哎，感觉跟你净说车轱辘话了。。。
粗略看了一下阿里的手册，感觉很多都是经验之谈啊，“ [强制] [推荐] ”很多都值得读一遍，根据自己实际情况来决定采纳与否。

@PP 每次见你留言都是一堆貌似“理客中”的观点，个人表示一下反感。你也说了“因为在实践中，过程和结果都在不断向前推进”，用规范去规范开源代码本身就是个正向反馈，既能提升代码质量、又能完善规范，没觉得有什么不妥的。难不成制定一套编程规范放着不用，大家依旧我行我素就是好的？

想，非常想，凑够了钱就买

tinymce
ckeditor 5 问题太多，wangeditor 太精简，ueditor 功能比较强，ui 有点丑。