@jousca 比上海电信好不少。避开一些丢包高的服务器就可以了。上海电信真是无差别一片红。

@linglin0924 这个是怎么实现的。需要本地有公网 IP 吗？

@liulongquan 哈哈哈，可以和非洲最慢的五个国家一决高下。
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3379479

@EvineDeng 我建议测 Cloudflare 的 www.cloudflare.com 。

上海 CN2 连香港，30 多 ms 。163 连美西，120ms 以上。区别比较明显。

CN2 到 Google 的 8.8.8.8 路由有很多种。CN2 到香港 NTT ，香港 PCCW ，新加坡 Telstra ，延迟绕新加坡的高。不过你有精品网就不需要谷歌云了，到 Google 速度延迟无所谓。

当时教育网还没有用 CMI 跨国。

我们相比研究者知道 Great Bottleneck of China 会更少影响墙内的精品网全是因为 V2EX 的 insider knowledge 。按照家庭用户来看，这个低速确实是普遍的。他们对于整个香港和墙内互联速度受 Bottleneck 的影响小是错误的，根据 insider knowledge 只有香港为墙内优化过的才快，只接入 NTT 的香港服务器肯定测试下来和其他地区的没区别。

@neiltroyer849 不同协议论文里有测试。发现不同协议的低速时间没有显著区别。

对于精品网络的跨国性能区别，在第 19 页开始有提到。测试了搬瓦工美国 GIA 和香港 PCCW 的丢包率。

但是由于比较难找到墙内的精品网，所以没有这方面的测试数据。研究者提前下结论 Great Bottleneck of China 影响所有的墙内网络。

在测试墙内低速时间时发现清华的教育网和天津联通的低速时间少，也发现腾讯云香港（当时就是 CN2 吧）在境外服务器中和墙内互联低速时间很短。得出结论香港的服务器适合代理，第 20 页举出了一些用香港服务器开代理或者服务墙内用户的例子。（其实香港没有专门优化的服务器互联速度很烂，他们找了香港腾讯云，以为香港都快）

@CharlesGray 是的，研究者排除了第一个猜想（因为审查的拥塞），倾向于你的猜想。

@datocp 境内互联没有这么烂，不会出现像跨国互联一样，每天绝大多数时间小于 4Mbps 。

论文中电信的（因为没有被审查的 HTTPS 都被 reset ）无差别干扰应该算进 Great Bottleneck of China 。和低速时间相比是种更严重的人为拥塞，更适合 Great Bottleneck of China 这个大名了。

@Danswerme 论文里有写这个理论，人均出口带宽很小，我觉得这理论也很合理。
但是墙内跨国网速在全世界倒数前六，和尼日利亚、南非、肯尼亚、加纳、埃及一个水平，我真没想到。
看图表尼日利亚的表现还比大陆好一些，特别是低速表现，可用性上应该远超大陆了。

@wty 有可能是触发了移动的干扰。这篇 ACM 论文里没有移动的测速点，所以你观察到的现象研究里没有出现。
阿里用 169 和 163 跨国，腾讯用 163 跨国，没有用移动的。

可以尝试联系作者，他们是这方面的专家。（有可能作者就在 V2EX 上）

@mytsing520 入境香港都不需要台湾居民来往大陆通行证，用中华民国护照就可以了。实名登记储值卡却要台胞证。这规定太不合理了。

@EvineDeng 218.80 是优化过的 163 。丢包率会低很多，有些普通 163 绕路的 IP 优化 163 不绕。
比如 AWS 到优化 163 的延迟比 163 好，到 AWS JP 40 左右，AWS SG 70 左右。

上海电信 163：101.80.2.1
上海电信优化 163：218.80.72.1 ，58.41.4.1

你可以拿这三个 IP 测试。

@namurin 嗯是的，没有差别。
CN2 亚太方向路由不太智能，有绕🇰🇷🇸🇬🇭🇰的情况。很多时候延迟不如 163 ，你可以根据需求和服务器选择拨号到 218.80/58.41 。

@livid @olivia

58.32.0.0-58.32.255.255 都是墙内 CN2
国际方向
58.32.0.0-58.32.127.255 亚太优先 NTT ，欧美优先 1299
58.32.128.0-58.32.255.255 亚太优先 PCCW ，欧洲优先 DTAG ，美国优先 Level3

@masker 公路车更贵吧。
城市的红绿灯走走停停需要 2*10 档位的公路车。快要停了降档，下次起步更轻松，对你的膝盖也好。

共享单车，山地车和公路车在公路上的性能差别像是大众捷达和保时捷 911 GT3 。同样是大众集团，一个品牌，也要找到匹配自己需求的。即使预算低，寻二手也要买对类型。

@userKamtao 所以要都有。我见过的方案有墙外 AWS Lightsail 东京，墙内一个连 AWS 东京速度不错的服务器。
成本不高，效果显著，墙外从不可用变为可用。

用户在用 Warp ，同时他们在 IPv6-only 的环境下。