我、90 後、專科、學的國際貿易專業。這個專業屁用都沒有，學的那些外貿知識都是老掉牙的，放在如今信息時代根本無用。畢業後在老家搬磚（真搬磚）做苦力、電信營業廳上班，後來懶得上了，沒勁。就在家學了 iOS 開發後找工作，到目前爲止一直還在幹這行…

剛到底，堅定立場。我就是這樣，父母已經不強求我了。就是他們的朋友和遠房親戚們看到我時還是會說我，如果一直唧唧歪歪不止，我也是當場剛他們，不會考慮給他們面子。我爸媽也沒轍，爽。

不買房、不結婚、不養後代的我不知道這落戶有什麼用。

個人推測以後會有更多的 App 要求 M 系列芯片，蘋果也會停止發行 X86 版 macOS 。所以什麼時候會走到尾聲我不知道，但不會花很久。

@coollest 看情況，如果是關係很好的朋友，只是手頭臨時缺現金需救急，我會借。前年借過朋友八萬塊錢，但他借錢時明確表明來月就會還，我也知道他有經濟償還能力。然後來月果然就還了。如果是關係一般的朋友，我想我肯定是會找個藉口拒絕掉的。

有意，報名，我不介意做家庭主夫（小白臉）。我能做飯、做家務、上下班開車接送、絕對不外遇，順便還能搞獨立開發。

蘋果一直在強推 iPad Pro 的生產力，但實際上 iPad Pro 除了屏幕表現、峰值性能外幾乎沒有與普通款 iPad 有什麼區別。如果就當作是一個個人便攜娛樂終端的話就沒有任何問題。但是要鼓吹生產力的話，從 2015 年到現在這麼多年了，不能說沒有，但也是相當有限。想想看初代 iPad Pro 在除了玩遊戲上，生產力工具類軟硬件有什麼進化和變革嗎？據我有限的見解，官方宣傳中談得上生產力且拿得出手的就多了個達芬奇，但又有多少專業人士是用 iPad 版達芬奇來剪片的呢？

民宿簽到、簽出，公司大門的來賓訪客登記什麼的可以用 iPad ，日本不少都是這樣；飯店點餐的話也行。

至於普通的生產力，除了便攜辦公下的擴展屏幕功能外，我是想不出有什麼場景了。這些生產力功能也大多都是輔助，提高效率的，不能當作完整的生產力工具。我感覺現在這 iPadOS 大多他只能當作便攜娛樂終端，至於 iPad Pro 頂多就是物理性能更強，屏幕、遊戲體驗更好。對生產力提升一點都不 Pro 。

@glaucus PTT 。

你這看起來沒有任何購車需求，不用爲了買而買吧？

美區 Apple Music + iCloud Music Library （同步本地曲庫用）。

2015 年已經不太行了，2013 左右才是飛黄騰達的時期。

理光 GR：什麼？才溢價 2000 ？

就像四樓的朋友說的那樣，普通 LCD 屏幕的 HDR 你可以就當作沒有。因爲它們只是單純提高亮度，沒有高對比度，完全無法實現真高動態範圍。不過亮度高在白天高亮度環境光下還是有助於看清屏幕的。

想要看 HDR 就上 Mini LED 或者 OLED ，這倆是普通消費級產品中能够體驗真 HDR 體驗的。OLED 的 DisplayHDR True Black 即使只有 400 ，也完爆普通 LCD 的 HDR1000 的效果，甚至比 Mini LED 的 HDR1000 都要來得效果好一些。

這可能也是蘋果 Studio Display 沒有 HDR 的原因，因爲它本質上就是個普通 LCD 屏幕。

建模就不用考慮了，繪畫的話無他，上 12.9 吋 iPad Pro 。

家裏備一個濕鞋烘乾器吧。