@libook 据我所知仅接受 gmail 等常用邮件拒绝域名邮箱/转发邮箱/临时邮箱的都是需要你 self doxxing 的服务，如 pt 、机场等。
去中心化不等同于 p2p ，联邦式也是去中心化，加密货币也不是每个用户都跑全节点。p2p 也未必是去中心化，如 pt 。

@since2014 谁告诉你“过剩”的？家宽都是共享的，千兆家宽的定价，就是按照你偶尔下个东西快速下完，平常“闲置”来定的，所以一条 10gbps 的链路可以卖给 100 户千兆家宽。给你 1gbps 的带宽但是又允许你 7x24h 跑满 1gbps 的那叫独享专线，专线的价格你可以自己去查查，或者你觉得是因为商用补贴家宽，那你可以看看著名海外云服务商有“non-share”标志的服务器带宽价格是多少。
你这种说法就像觉得坐地铁车厢都是空的严重闲置，所以要携带塞满几个车厢的货物来回本车票费用。

@BigbyWolf 对大部分人来说确实没多大事，毕竟这些人身正不怕影子斜，会自觉地避开不被允许看的内容。就算真被冲业绩抓了，也就是训诫警告，最多罚款几百块而已。

是的啊，之前就推荐过 Deltachat ，基于标准的邮件协议，无需对方安装专门软件即可通信；如果对方也能安装 deltachat ，那就可以通过 autocrypt 自动协商密钥，获得开箱即用的、基于合法信道的端到端加密。是少有的、practical 的和国内朋友之间交流免于审查的方式。

不会。
剪贴板应用需要访问非受限的个人信息，因而专有软件不是可以接受的选项，功能、体验之类的，根本无关紧要。碳酸饮料再好喝，也不能当水喝；这种应用做的再好，也不会为它买单。

intel 也有无风扇的低功耗平台，相比起来 arm 在价格、性能、功耗等方面没有明显优势。最重要的是缺乏 BIOS/acpi 的 arm 平台稳定性和通用性太差了。

@kkocdko 试试 gboard 的英文输入法。坏处是用久了会出现和中文一样的提笔忘字现象，单词不会拼了。

@cnbatch 有没有可能 modal editing 一直延续下来，每一个现代编辑器都提供支持，是因为它确实好用？
你说它是妥协的产物，可现代的 qwerty 键盘，不使用按键映射、不使用脚踏板之类的外设的情况下，用 emacs 那套你的小手指受得了吗。

@ruixue 硬盘不需要验证手机号，那只是因为硬盘主控芯片的计算能力不够。相信下一代计算设备的跨越，合法销售的本地硬盘也应该提供和网盘同等的实名验证和文件合法性审查。
一种措施的施行必然会让人们拥护这种措施，如禁枪、禁毒，实名制、GFW 也是一样。这就叫体质化。

@aboutboy 浏览器最傻逼的设计理念就是：用户使用浏览器不是为了浏览网页，而是为了获取需要的信息。
这句话是以前见到夸克的产品经理说的，一大票针对巨婴设计的国产浏览器也是根据这个理念做的。

@nijux 一切闭源软件的隐私策略都没有阅读的必要，它们都等价于：我们会（或在某一天会）收集任何技术上能够得到的信息，并且可以用作任何用途，并且（对泄漏等）不负任何责任。

@brader 因为 Windows 就是个垃圾系统，屎上雕花雕了几十年的屎山。一台全新安装的 Windows ，等他重启 n 次自动更新完，打开 event viewer 都能看到一大堆 error/warning 的日志。Windows 是一个在 2023 年还不支持 i18n 的系统，不同语言都要不同镜像，en-US locale 的 Windows 系统还能无法正常显式中文。

这两个都无比糟糕。直接使用 Linux 是更优的做法。

几天不看这个帖子，没想到拉了这么长，居然有这么多人洗地。
GitHub 上的非开源项目，自然是需要显示说明，这都要洗地的，在你家酒柜里放一瓶用酒瓶装的敌敌畏，不知道你作何感想？
还有什么“如果你不能审计代码你就只应该关注软件是否好用而非是否开源”这种断言，真的恶心到了。一个正常人类用户，不可能有足够的心智能力审计使用的所有程序所有代码所有变更，最终端用户而言使用开源软件不是为了审计代码 fork 或其他权利自由，而是开源软件极少像你们变着法给用户喂的屎一样包含那么多 anti feature ，不会今天加个贷款功能，明天加个 ai 助手，仅此而已。

@872517414
> 把竞争对手的域名解析到国外
这是真的么？
如果是真的，那真是让我大受震撼。不愧是屏蔽广告会被判不正当竞争的社会主义国家。

上面建议你 run 的，其实都是不想 run 的。
你有这种考虑，对你来说还是留下来最合适。适合 run 的人，根本不需要发帖问。
有句话叫如果 run 的目的是到达天堂，那么绝对会后悔；如果 run 的目的是逃离地狱，那么多半不会失望。
这里对你来说算“地狱”吗？如果不算，那你并不适合 run 。