@FrankHB #139 这还不算设计不一致吗？
> int i = 1 这样设计可以说明这个语言倾向于前置类型设计，type identifier = expression.
>var int q = 1, w = 2 这个设计又给我一种感觉是可以用过关键字在实现后置类型设计的。var type identifier = expresion (,identifier = expresion)*;

然而看回现在大部分语言都会混着这样设计。

var cons(x, y): //组合两个变量
rtn sel(int x):
if x == 1 : rtn cons.x _ //返回函数
if x == 2 : rtn cons.y _
_
_

包括他的函数定义里面， 一时间出现了函数 parameter 里面需要显式定义类型，一时间函数都可以「自动」推断类型的。

在没有一份 完整的 language specification，我认为这就是设计混乱，没毛病啊。