@butanediol2d 自带的从没见弹出来过。。。不过之前确实不好用

随便找个算法就行，反正该冲突就还是要冲突。
怕冲突就查重然后 UUID

@shuangya 这就是我说的通过改变 License 限制使用来盈利。这么做的很多，包括 MongoDB 和之前的 React 。
但不管哪家都没直接把库删掉。
开源代码放出来就已经形成了某种意义上的公共财产，虽然说你的 License 限制了我在某些情况下不能使用它。其他人实现类似功能的时候也可以做参考。而且 License 变更之前的最后一个版本也可以 fork 出来其他人来维护个新的。
现在的情况就是，阿里一时半会没法扭转众人眼中的形象，连带着阿里开源的其他产品一起受影响。这不是有色眼镜这么简单的问题。比如一个架构主推用 Antd 做了公司的几个大项目，被彩蛋搞到几个项目的前端全部要重写。你要去扭转他的印象是不可能的。只能靠时间来影响那些新人了。

@shuangya 转闭源是没问题的，说的也不是这个。而是你转就转了，把原来的库还删了。
另外你说这俩我看 Github 上还都是维护着的，估计是一些周边闭源了吧。真的完全开源转闭源的印象里还是不多的，大部分都是一些周边闭源，或者 license 限制，再不行就停止更新换个名直接闭源。毕竟一个项目等到大部分人都能接受的时候主体框架已经基本完成了，这时候再闭源你得花更多精力去添加差异功能才行。
总而言之信任这个东西建立起来很难，毁掉却很容易。毕竟开源的东西不像你花钱买的，有合同限制，能追究责任。在自己公司的产品，甚至核心产品里面使用其他公司的开源组件本身就说明对他有足够的信任。
国内各个厂家的开源库已经不少了，希望对这方面也能重视起来。

@noobma 这项目最开始是开源的，好像还是 GPL 吧。后来就不开源了，Readme 直接说后续不开源且不维护开源版本，好几年不更新了。
最后整个库都删了，就留一个 ReadMe 带个链接。
Github 上还能搜到其他人的 fork

喷阿里的 kpi 库主要是因为给人的印象太差。Antd 发过彩蛋，OceanDB 连尸体都扒了。
确实是开源软件社区驱动，你爱用不用觉得不爽自己改。但是你作为一个发起者和主要维护者，这种态度难免让人对你发布库以后能不能正常维护下去产生怀疑。
做面向普通消费者的终端和内部网站你加个彩蛋没问题，但是用你库的开源用户真的有精力去审查你每一个版本的变更记录吗？你用 Linux 看了每次内核升级的 Release Note 了吗？
OceanDB 这就不说了，确实是牛逼的数据库，觉得有钱赚不继续开源也无可厚非。
总而言之阿里做的没什么不对的，开源的几个东西也都挺好的，但就是让人不爽，且并非技术原因。反正开源产品你爱用不用，那就不用了。

珍爱生命，远离阿里的 KPI 垃圾。

办法有很多
简单的就是加壳，然后自己套个启动器。
复杂一点的有专门做防破解用的虚拟机，打包进去以后运行时展开的。你可以在这边做认证。

哇哈哈的纯净水。
同学的实验室经常会拿这玩意替代纯水仪用。
我自己也放冰箱冻出过过冷水。

我们就是六个月试用期，但全额工资社保。
至今没听说过试用期被开的

@delectate 残疾人有专用的辅助驾驶装置，C5 驾照了解一下。其中就包括主题里说的手动驾驶辅助，手动的油门和刹车。不过只是限定几种伤残才可以，主要是下肢残疾。视力伤残不在范围内。

@luob 残疾人的话只能开改装的自动挡，不能开手动挡的。

今年还想出去么。。。
单纯为了学历还是可以的，至少能避开一些系统筛选。

续航倒是还能忍，就是那个坑爹的充电头。又丑又蠢。不支持 Qi 协议非要自己搞个。

东西是好东西，就是开源完了删库跑路真不地道。

你需要运动，或者医院运动康复科。

你让后端做还不如去学 Angular 。
反正 DI 什么的都熟，TS 加上这种重型框架自由发挥的地方比起 Vue 少多了。
直接转去弄 Vue 又没人管的话最后写成啥样的都有。

你可以看一下你的 NAS 。
之前遇到过做了 Storage Space 的 Server，SMB 写进去缓冲满了以后速度直接变成 0
跟 SMB 没关系，主要是存储的问题。

@PhpBestRubbish 传统以数据库为核心的开发确实是这样的。但是现在数据量上来不会炸的吗？