网上许多数码博主介绍 Mac 的时候都会有意无意的暗示「 Mac 适合的是专业人士，你不感兴趣是因为你不是专业人士」。然而苹果可没有这么想，苹果某些行为甚至在抛弃专业用户。

用了七年 Mac，下次再有人问我为什么要用 macOS，回答一句「喜欢，并且买得起」就够了。喜欢一个东西总不需要理由了吧…

@victor
Reeder 5 支持了，Reeder 4 除非有大 bug 应该不会更新了

看来哥们待业压力不大啊

Microsoft To-Do
Minecraft
Code Runner

直接玩 Mastodon 吧

我可以理解你的心情。当年 vczh 有篇回答就是说，为什么他作为一个中学就开始自己搞编程的人，大学却没有参加 ACM，印象很深。

ACM 当然教不了你说的很多东西。不过真的搞过几年 ACM 还连这些都不清楚的，应该也很少。（ OI 圈子里倒是挺多）

我的感觉是，ACM 虽然可能性价比不高，但心智负担也不大，比较符合大家高考一路过来靠做题考试的这个思路。其他的路子（比如搞 infra ）没有一个固定的考核标准，没有老师教，可能就容易走偏，或者像我一样因自制力不够而放弃。

现在回头看来，大学时候，要是能有这个机会锻炼自己也挺好的。关键是能摆正心态，认识到进入大学校门后，不会千军万马都走同一条路这个事实就好。

二楼的留言有点魔怔了，企业算法岗和大学打比赛还是有本质区别的。我知道的前选手，拿奖的没拿奖的，很多人也没去做算法。

需求比较小。很多人想要的是大屏幕，而不是高像素密度

前几代 iPhone 可能确实特别拉，但运营商关系真的很大。以前用联通卡，到了商场或者某些偏一点的地方就没信号，12 和小米都没信号。换移动就舒服了

看到过一些报导，说苹果软件部门人手严重不足，iOS 团队经常要从 macOS 借人（所以 macOS 发得更晚）。我就没想明白，Apple 这么有钱，为什么也像小米一样，不愿意多招点人。

而且 Apple 在国外这些巨头里，算是很不愿意让员工在家办公的了。在国内，除了一些本地网站运维和嵌入式，基本就不招程序员。如果说是为了保密，那人家微软不也要保密？别咖喱味了。他们要真能在印度在中国多招点人做测试，软件质量也能比现在好。

国内的网站不是有没有无障碍的问题。

你看各种电商 App，那个样式完全是给视力健全的人设置障碍。

Swift 从 4 开始语法已经稳定了，总不能今天拿 iPhone 5 出来说 iPhone 屏幕小对吧

不推荐任何 8G 的 Mac

macOS 12 可以在设置里访问密码库，忘了之前版本可不可以了

独立开发提供的是一个完整的产品，并不是说他们做的就只是前端 /客户端。不过很多工具类 App 不需要后端，或者用的是 CloudKit/LeanCloud 这种不太需要担心后端的服务。

👍

我的理解，端到端加密有两种：一种是服务端无法解锁，但数据放在本地是明文的；一种是本地也是加密的，用到的时候再向用户请求密码解密。

虽然我知道 iPhone 的闪存都是全盘加密，但还是很好奇 iCloud Keychain 这样的端到端加密是怎么工作的。我查看密码库的时候只需要 Face ID 就行，那是 Face ID 在认证成功后会从安全位置取出某个密钥来解锁吗？还是说只是 if 判断一下，认证成功就从某个地方拿明文存放的密钥。

@JasonLaw
前面有层楼也说了，现在的业务有些稀奇古怪的做法，比如假删除，对应到数据库，外键的意义就少了很多。还有一点原因，互联网公司的业务不太追求完整的数据一致性，而外键有可能会影响性能。打个不太合适的比喻：你生活在一个很久都没有确诊病例的地方，打疫苗的意愿肯定不会那么高，因为疫苗副作用概率>感染的概率。

不过，这些习惯可能也就为了降低对开发者数据库技能的要求，把数据库下沉，单纯当一个存内容的地方。所谓保证可移植性这个就比较扯淡了。即使不用外键这些东西，一个 MySQL 的项目要转 PG 也没那么容易的。如果是 scope 很清楚的项目，复杂 join 、存储过程、视图这些用得飞起，应该能轻松不少的。

gmail 可以在名字中间任意加点，最后都会送到不带点的那个地址