Firefox 好像反对添加这个 API，那岂不是又分裂了

确实没遇到这种书。不过可以学点底层图形学的知识，可以更好理解上层 API 的设计逻辑

@industryhive 没有 jit 但是有 pgo..不考虑程序员水平的情况下，Cpp 的上限肯定是比 Java 高的

这种经销商很多的吧。我之前买过一家，叫苹果家园还是啥，淘宝有店的。很奇怪他们为什么能比美版还便宜

小道消息，会出一款类似 XDR 的 27 寸显示器

有一天，耐克出事了。

小粉红：坚决抵制耐克！买耐克的都要检查一下成分。
普通爱国群众：耐克瞧不起中国人，咱以后不买了。
乐子人：反正我也买不起，吃瓜看戏，以后耐克关系好了看看怎么圆回来。
自由派：我们不应该受到引导一时冲动，要看看为什么耐克会这么做。
本站某些网友：什么？我马上就去买耐克！

@stimw
「体验」上来说，也许相比同内存旧机器会更好一些，比如更大的内存带宽，更激进的 swap 策略，更精细的系统优化，等等。

但是物理定律没法突破，32G 内存就是 32G. 所谓相当于 x86 几倍内存这个说法，是那些一知半解的数码博主们发明的。因为 iOS 比 Android 更省内存，他们就想当然猜出一个「苹果系统+苹果芯片」可以更省内存的逻辑。

然而 iOS 更省内存，是通过严格限制的后台机制+统一推送+前台只能运行一个程序实现的。但是 Mac 永远不可能这么做，一台进程会被随机杀掉的电脑有人敢用？

这就像有人觉得，Mac 上了 ARM 芯片，是不是就要上触摸屏了，是不是 iPad 就可以装 macOS 了。然而这几件事并没有逻辑关联。古人不知细菌病毒的存在，认为瘟疫是下咒，于是求神拜佛，这就是错误的因果关联导致的愚昧。

之前听过那个开发加速器的讲座，感觉就是把 WWDC 的一些 Session 翻译成中文讲一遍，没什么意思

CPU 堆得还不够，希望到时候再狠一点

这也不一定。

我妈一辈子没租过房，而我刚毕业几年的时候就被房东坑过换过几次房子了，我妈在这点上就是没我成熟的。

苹果定义的快充：30 分钟充满 50%

手机平板电脑（不知道手表是不是）都这样干。

希望以后苹果出电动车了还能维持这个标准🐶

这都是大棚的内存，你嫌贵我还嫌贵呢。

我在想 Mac Pro 总得支持插拔内存了吧。

提醒事项从来没有生效过，倒是专注模式的准得很🤣

知乎一堆 M1 翻车文还在那呢。不是为苹果的质量洗地，但是除了常规品控问题外，M1 的机器没什么严重缺陷吧（好吧小内存 ssd 过度写入算一个，不过和系统关系大点）

你们没有那种特别特别大的代码库，然后开好几个服务和 ide 的场景？感觉 M1 Air 不是很崩得住

Mac Pro 还没来呢