V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 36 页 / 共 473 页
回复总数  9455
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 473  
修不了的,结构上就是灌胶堵死了,你说换还有可能(网上看到有人试过自己换),但修没法修。
130 天前
回复了 hchong 创建的主题 生活 想听各位老哥断断家务事
上面很多人说父母自己的钱,怎样分配无权过问,不应该产生任何情绪。

这样说也行,你要是讲这个死理,那大儿子一家也有权不探望老人,按法律最低标准给他们养老,也不嘘寒问暖也不一起吃饭了,同时父母不应该产生任何负面情绪,不可以找大儿子一家理论,旁人也不能说他们不孝之类的。

讲死理,结果就是这样。但这是最好的结果吗?

讲道理只是手段,不是目的啊,目的是家庭和睦,你讲一个 “父母的钱无权过问”,道理再怎么正确,但它不利于实现家庭和睦的结果,难道手段还能比目的更重要?
130 天前
回复了 hchong 创建的主题 生活 想听各位老哥断断家务事
@hackersee

> 古代皇帝的儿子有很多,而太子只有一个,其他儿子只能作为王,你说这公平吗?

不公平啊,所以结果就是父子兄弟互相残杀,这就是不公平的后果,因此要尽量避免不公平,而不是说由于别人不公平,我们就能学着不公平,不管后果。
130 天前
回复了 echoyangjx 创建的主题 奇思妙想 为什么没有导航软件做这个需求?
需求不高,“古代”打车都是先说一个地标,到了附近乘客再直接具体指路,问题不大。而且沟通目的地,这本身就是司机职业技能之一,“古代”职业司机对路是非常熟悉的,你说上半句他就直接给你补充下半句,讲得比你还精确。

而“现代”已经逐渐转向网约车了,生态都变了。
130 天前
回复了 tog 创建的主题 上海 求助,上海僵尸汽车
没女朋友的话,就先开回去吧,跟你爸说一声你正在积极找女朋友,一找到就马上来把车开走。
如果我刚毕业就在本地就业,我大概率会一直住家里。

我人生最大的遗憾就是大学没有去外省读,导致我要工作之后才有机会体验独自生活。

一旦体验过这个独自生活,就很难再跟父母住了,除非父母生病要照顾,否则打死都要搬出去住,自由的感觉,体验过的都知道。
三岁学外语肯定没问题的,关键是讨论一下学习方法而已。
@cnrting 三岁不是要学中文?广东人三岁也自然学习粤语和普通话,另外全世界一大堆跨种族婚姻的家庭,小孩从出生开始就学两三种语言没啥压力,更谈不上可怜。

相反,如果家长给他提供条件,他趁现在学一点基础,到了小学再学英语就会轻松很多,那些没条件的小孩到了小学或初中要苦苦追赶,那才叫可怜。
我觉得这个网络用语本身问题不大,因为网上讨论通常属于非正式场合,很多人在网上聊天的氛围是 轻松、随意、闲聊,因此表达上随意或不严谨也很正常。

但另一方面,即使按照这个网络用语“抽象”的意思,去说 C 语言抽象也错得离谱。

网络用语抽象的意思大概是“难以理解(不合理)”,在这个具体案例中,可能指使用方法难以理解,也可能指设计理念不合理,但事实上比如“位运算”,使用方法是很清晰的,设计理念也非常合理。
学语言可以早点,学其他不用急。而且学语言小孩也不累,注意一下学习方法,学点基础,不要求学得多好。因为人类学语言与给 AI 喂数据很像,只要给他数据,人脑自己就能学习,人类语言是可以感性学习的(不需要知道语法规则,人就能自然说出正确的语法)
玩了几局,感觉人拿国王比较容易赢,如果真人对战,我一旦拿到国王,就自己打乱牌,让自己也不知道国王的位置,对方就无法分析我的想法,只能随机碰运气,奴隶碰见国王的概率比较低。

玩了 10 局,输了 3 局,全是拿奴隶输的。拿国王我多数都是第一张就出国王。
好玩!提个意见,出结果后画面停留时间太短,很快自动开始新一局,第一次玩感觉很突兀。建议延长最终画面停留时间(如果能做点特效更好),或者让用户点击“再来一局”。
131 天前
回复了 hchong 创建的主题 生活 想听各位老哥断断家务事
我倒是觉得,楼主老婆打电话去沟通还挺好的。

我很羡慕敢于正面沟通的人,其实正面沟通才是最好的处理方法,因为不满、难受的感觉是真实存在的,装是装不了的,冰封三尺非一日之寒,把这件事压下去,只会发酵、积累,以后遇到别的矛盾也会翻出来说。
131 天前
回复了 liyer 创建的主题 互联网 这个群友到底是踢还是不踢?
可以警告啊,就说由于收到较多群友投诉,因此禁止继续讨论此事,违者可能会被踢。
132 天前
回复了 lakie 创建的主题 电动汽车 哪个时间点买新能源汽车最好?
看需求啊,如果能等,就一直等,等到实在受不了了那明知贵也得买。

车是消费品,不是理财产品,是因为有用(有硬需求)才买。
@mjawp 丁克肯定是有坏处的,如果只有好处没有坏处,就不会是少数人的选择了。

我只想强调一点,选择丁克的人,都是深度思考过各种坏处之后作出的选择,因为选择结婚和生孩子有时只需要一瞬间的冲动(闪婚和意外怀孕并不罕见),而选择丁克必然是一个漫长的过程,选择丁克不可能是一个意外、冲动的选择(因为长大十几年、几十年时间内可以随时反悔,犹豫期超级长)。
@bluehtt 我那句话是 @ aitianci 的,你要看他说什么,才能理解我为什么要这样对他说。

因为他说了 “农村孤寡老人是丁克的下场”,所以我才对他说应该是 “非丁克” 的下场,我这样说是明显错误的,因为正如你所说,其实与丁克无关,但 aitianci 无法反驳我,他明知这个漏洞也没用,他不能对我说 “你走偏了,其实这个话题与农村孤寡老人无关”,因为是他自己先走偏的。
@nianyu 这个道理很简单,选择丁克的人会没想过吗?显然生孩子是更安全、更稳妥的路线,如果担心以后承受不了,那就选择生孩子,完全没有必要选择丁克啊。

现实确实如此,大多数人都选择了生孩子。

选择丁克的人,听你这种警告(也可以说是提醒或恐吓)已经听了很多,各种提醒,各种警告,都听过几百遍了,该想的问题都长年累月思考过几百遍了。

最后,正如我在这个帖子第一次发言所说 “这种事情看别人没用,个体差异太大、涉及的影响因素太多”,我(或其他人)选择丁克是非常多因素的综合结果,有一定合理性,但对别人没有参考价值,每个人都只能根据自己的具体情况来思考。
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 473  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   958 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 98ms · UTC 20:49 · PVG 04:49 · LAX 13:49 · JFK 16:49
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.