@kop1989smurf 对，一年前是帮我姐姐问的

@tool2d 有具体的型号推荐不？

@cqcn1991 我自己用了几年小米和红米（公司采购的），已经对市面上的品牌和型号完全没概念了

ps.不考虑外观
14 、16 寸均可
轻薄最好
重点在性能、散热、实用性、售后

长毛猫是在美貌

但，没好吃到需要专门跑去吃一顿的程度

本青岛人觉得，好吃
尤其是配上小饼和葱、酱
卷在一起真的
绝了

我的家庭是我的疗伤地。
我女儿抱抱我，我就有了很多新力量。
这是我不后悔生育的一个非常重要的原因。

@AngryPanda
我没有回复您的艾特的原因就是我并不想就这个问题跟您展开讨论。
我对您之前在本站内发布过的很多言论很有印象，我并不认为和您讨论这些问题有任何意义。
So ，言尽于此。

@tool2d 我倒觉得，我不后悔和他结婚，与我会选择过一下不婚不育的人生并不矛盾。

@pooorguy
性生活当然是大家一起享受，前提是两方对于性都是服务型而非纯索取型的人格。
我不认为性高潮这件事是男性一个人在享受，我们放烟花的感觉你们也确实是体会不到。

我个人认为婚姻中男性受益的部分主要在于：
若女性与男性共同参与职场，与此同时女性还承担了生育的全部工作和抚育（哺乳、陪伴、教育）的大部分工作，以及家务的一半甚至以上，那么此时男性得到的福利是更多的，而女性因生育而承受的职场性别歧视、职场发展限制也是实实在在存在且十分巨大的，这部分是男性几乎无需考虑的；
若女性成为全职母亲，那么她在无收入的同时，大概率会承担全部生育、抚育、家务等绝大部分工作，而离婚时得到的“家务补偿费”几乎可以忽略不计。别说什么离婚的时候共同财产是平均分割的，一个全职妈妈，在抚育儿女的过程中已经丧失了职场竞争力，GAP1-3 年对一个人的职场生涯意味着什么，人人都懂。

另外，目前社会中“丧偶式育儿”的比例依然居高不下，而恰恰这部分男性在婚姻中是最典型的实实在在的受益者。

至于男性在收入上往往优于同等条件的女性，这是社会结构的问题，因为中国的职场性别薪酬差异一直维持在同学历同年龄的女性收入是男性的 70%左右。这部分的差异并不能代表女性在家庭中的经济上获益，反而是女性在社会结构中受到歧视和剥削的证明。

至于冠姓权，对我来说其实是非常无关紧要的部分。我从不认为我的孩子随父姓剥夺了我什么。

@BlackAndBlue
一方面因为我进入婚姻非常早，初恋 19 岁，谈了四年 23 岁就结了。
另外一方面因为我先生他这个人值得。直到今天我也这样认为。

但如果人生可以再来一次，我一定会过不结婚不生育的人生。

我作为一个已婚已育的女性，也并不认为婚姻给女性带来任何好处。
婚姻归根到底是一个经济单位、社会单位而不是感情单位。
婚姻制度是反人性的，它是社会制度的产物而不是人类本能驱动的行为，所以我十分支持李银河“婚姻终将消亡”的判断。

以及，不得不承认的是，在目前的民法典中，如今社会大部分家庭中，男性依然是婚姻更大的受益者。

三页帖子都看完了，似乎没看到楼主和楼主媳妇儿收入比例这部分的信息
楼主方便透露一下吗？

贴个上班族常用的那种好玩儿的贴纸，不干胶那种
贴在椅背的背面
别人问，你就说贴着玩儿的就行了
贴了贴纸被人拿走，你顺理成章要回来就行了
“是不是不小心拿错椅子了？这椅子我之前坐的，你看，还贴了贴纸呢”

作为一个陪父母就医经验丰富的人，就医过程中，医生询问患者家庭情况（配偶是否在世，和谁一起生活，几个孩子，男孩女孩）是常规操作
一方面是为了了解患者的医保基础和经济负担，方便帮患者选择合适的治疗方案（保守治疗 or 激进治疗，医保药物 or 自费药物，对于一些疑难杂症和大病癌症来说，进口药疗效好但往往没有医保集采）
另一方面是避免潜在的逃费&医闹风险

逃费风险还是很常见的，无退休金+无职工医保+儿女不孝的家庭，住院的时候交不起押金或者交了押金拖欠后续费用的情况发生概率不低，而且这种情况产生的拖欠都需要科室自己埋单的，最终扣的是科室人员的奖金甚至工资
医闹就更不用说了，很多病情复杂、死亡风险高、手术失败率高的病例，家属看起来不好惹的，很多医院根本不敢收，就怕他们放弃治疗又不签字，人死了又在医院闹，这种情况基本都是赔几十万起步