@iFlicker #335 祝愿你早日摆脱困境吧。

@ZealZhu #334 每个人的兴趣不一样，你的话也许就会做其他事情了。

@Heanes #333 同意目标的重要性。

@babedoll #336 那谢谢关心。

@ericgui #125 "我们要不惜一切代价"就已经告别理性了。

@sunulin #145 什么算极端也是因人而异的。

@congeec #143 我也这么想。理性的书籍或者文章还是不缺的，但寻找能一起讨论的读者还是很有难度的。

@mway #146 “理工”和“男”都不属于限制条件。我还是继续看看能不能找到吧。

@edgnoz #130 也不需要过早否定。

@patx #139 我现在也想这么做，如果你感兴趣的话，可以加我 #32 的微信一起聊聊。

@ayconanw #126 这个恐怕不是屏蔽所能解决的。

@MMMMMMMMMMMMMMMM #127 我不认为有 100% 理性这样的说法。

@SlipStupig #131 我想不同的人也许会得出不同的答案。

@noli #133 要想理性讨论，还是得找到能理性讨论的人，未必需要用什么保证。

@kppwp #132 同意，重点是人吧。

@baojiweicn2 #128 共识或者约定确实很重要，但靠一个人想也许不大合适，而且在很少人感兴趣的情况下。我是想先找一些对这件事感兴趣的人，试试能不能聊下去，如果可以，再考虑后续的事情，包括达成共识或者约定等等。

@oshio #114 所以需要有能力的人。这能力并非指在某一个学科或者领域的专项能力，而是卓越的思考能力。我想有人会理解我的意思。

@wellwell #118 同样事在人为。

@curiosity1901 #117 讨论是一件认真的事情，找能一起讨论的人更是如此。