@cuminflea 谢谢！这个游戏化很接近我想要的了，好厉害！我要好好了解一下。社交功能，游戏化，再整合微信和其他社交平台，感觉有戏。

如果这个 AI 实现了，我相信那个时候人类已经被 AI 消灭了，seriously

这个要先建立社交关系啊，有了用户的社交关系，做什么不行？可以直接做一个替代微信的产品了

@cuminflea 多谢！ coda 看起来不错啊。但是这种强任务管理系统我是比较畏惧的，以前的公司也用过几个管理软件，多数人都是懒得去探索更多功能，只要能按照公司的要求操作就 ok 了。要用好这些软件的强大功能，需要花大量的时间在内容管理方面。

我想做的主要是方便记录，用户只需要最少的操作，而在数据的处理、展示，以及人机交互方面提供丰富功能。

懒是人的天性，没有公司要求，自己进行任务管理坚持不了几天。所以，简化操作很重要，另外要设计激励机制，比如任务的游戏化。

我用 air

用模版方式简化输入，比如计划阅读一本书，第一次会输入书名、分类，以后只要点击上一次的阅读事件，就自动创建一个新的阅读事件，我只需要记录新的感想、摘要、启发等。记录需要结构化，单纯像日记一样的东西，不方便行为分析以及资料的再次使用。记录有了结构，就可以创造一些工具来自动化、可视化、游戏化。

我认为长期记录会发现一个惊奇的自己。

1. 输出结果可以简单，但用户要理解结果变得复杂，很难简单解释：为什么程序员 A 与程序员 B 的贡献差异大。这与搜索不一样，搜索结果出来，搜索效果好不好用户可以判断。评价两个程序员的贡献，用户拿到评价结果，仍然稀里糊涂不知道结果对不对。3. 框架大不是指计算方法，而是指愿景包括法律、工具、社区建设、宣传等等。4. 一个程序员对项目的贡献，有很多是代码以外的因素，比如在社区的活跃程度等，这就涉及一个根本问题：有真实的市场需求吗？从公司 /客户角度来看，他们真的需要这个功能吗？

比较感兴趣，but，我认为这个事情做不成，因为过于复杂。说一点个人感觉，由于难以量化代码的贡献度，所以设计方法来量化，带来的问题：1，量化方法仍然复杂，并不能达到简化的目的； 2. 新方法能否被大家接受，要承担很大的风险； 3. 框架一开始太庞大了。On the other hand, 也许我的感觉完全错了

真没人用啊，我 out 了

你这样一说，我也觉得像软文，哈哈

没时间整理书单，扫码挺方便

@dongxiaozhuo thank you. 下载了多抓鱼，扫码，然后有人上门收书（顺丰）。不在乎钱有多少，1 折、2 折的，有些书还是免费。我不承担费用，很好。陆续卖出更多。以后主要看电子书了。

没想明白如何方便实现 SSO。如果输入用户名之后，下一步输入密码的时候看不到用户名，也许还能说安全性好了一些，但是，在输入密码的时候，用户名（邮箱地址）同样显示在页面上的啊。

至少，从用户体验上来说并不好，因为增加了用户输入步骤。

这样也能迅速求职成功？那请带上我

请加入我们 https://v2ex.com/t/562180

转了一篇文章到公众号，作者来警告我，让我删除，我删掉了。那个公众号早都废弃不用，看来原作者挺有心

@sosobad 最后结果如何？

对啊，就是看到那个 300 万索赔，所以小心行事。放在个人号上，个人号免费，没有收益是关键一点，避免索赔的方法之一。