哦他们原话好像不是说这种配置打印机易用，而是“在 Arch 上能配置一个打印机难道不是用 Linux 的基本操作么”？

@Pagliacii 你看楼上评论嘛，说 Arch 比 Ubuntu 易用的。。。

嘛其实更好的操作难道不是插上就能用么 www 。或者想象力更好一点，像 Chrome 云打印那样，直接添加一个系统级的虚拟打印机，不用配啥打印机了。大家都支持同样的联网打印协议，这样不管是电脑还是手机，直接 PDF 或者其他格式传到云打印设备上就能打印。这就更好用了。

但是同样也是楼上的，说什么看 Wiki 开命令行能配好打印机就是易用。。。

@qq7790586 在控制面板里面就能添加打印机难道不才是正常桌面操作系统的基本操作么？

讲真有部分 Linux 用户就喜欢圈地自萌，认定了只有各种高定制化、自己动手、KISS 才是 Linux，排斥一切以开箱即用和不想深入了解 Linux 桌面软件为目的的用户。Ubuntu 都不入他们的眼，更何况 Deepin 这种充满了“铜臭味”，自己搞一套桌面环境出来的“奇葩”国产 Linux 。Gnome shell 可定制度高吧？核心开发者基本就是自己用的爽的开发趣味啊，基本不会考虑用户的感受。Ubuntu 为了普通用户开发 Unity 被喷分裂。人家出钱开发，还开源，又愿意为普通用户着想，又不用你们动手，还喷。

每每有人对这种风气表示质疑，就开始批评质疑者“不愿意自己动手”，“什么都要别人准备好了给你摆上来”云云。这难道不是作为一个普通计算机用户的基本需求么？真的，普通用户不想隔三差五上官网看什么劳什子的更新日志，不想在工作内容之外用命令行的（如果他们会），不想需要读一大堆 Wiki 才能把系统跑起来。讲真，这才是对普通用户的“易用性”。那些说把 Arch Wiki 通读一遍就很好用的用户，你们这根本不是普通的易用性啊！

我算盘熟练，算的比小学生按计算器还快，还能盘出原子弹。可这能说明算盘比计算器好用么？（滑稽）

当然，要求社区驱动的开源 Linux 桌面能做到位用户着想，是强人所难。毕竟捐赠和人手都不够一个完整的团队全职投入的。但是啊，普通用户用 Linux 工作和做实验的需求在与日俱增呀。硬核 Linux 桌面用户能不能少点傲慢，多正眼看一下普通用户。承认 Arch 对于普通用户难用，就这么难么？

@geekyoung 那是你熟练，你随便大学找个科研狗，看看人家是一小时装好 Ubuntu 还是一小时装好 Arch 。

@qq7790586 为啥用 Linux 就是为了装逼？为了工作，为了做实验，不行啊？

。。。你需要的是在调用 pd.read_csv 的时候手动指定 dtype={...}，然后 engine='C'

@james122333 mac 它不是有没有兴趣，它是能用啊。从 qq 到微信到 microsoft office，到 photoshop，evernote 。还有搜狗输入法。这些都是日常软件吧。当年我也是捣鼓 wine qq photoshop office 过来的，但是现在当然是直接能用最好啊。。。

@james122333 不不不，Arch 滚滚挂是我的亲身经历呀。每次心血来潮 Arch 装上台式机，过一段时间就不能进桌面了，我只能装 Ubuntu 呀。至少 Ubuntu 一小时能完成安装。

虽然大致上可能是 Nvidia 显卡和其他不知道是啥的系统组件（甚至是内核组件）之间冲突的锅。但是我真没有时间去修啊。偶尔心血来潮能装个 Arch 体验一下已经是我捣鼓 Linux 时代遗留下来的情怀了。

Ubuntu 至少 Nvidia 跑深度学习的人多，所以 Nvidia 和 Ubuntu 都上心，基本会保证更新了也不会挂的说。再说很偶然会挂，直接重装一下，一个小时的事情。

ppa 能不用就不用呗。本来就是干活的机器，能跑实验就行了。

@AlexaZhou 呃刚才还真没注意到这是 1.4 的基底，就看到 3.9 的 turbo boost 了。

没办法呀，mac 上的各种软件用顺手了。剩下的就是根据预算看一款能买得起的而已。

哦只有两个雷电三。emmm 稍微少了点。

@AlexaZhou 9999 这款，纸面性能我觉得还可以啊。。。如果 SSD 还能保持 mbp 一贯的高速，又有三个雷电三，我觉得一点都不亏呀。毕竟电脑也不是只看处理器的呀。

@james122333 可是你每天都会遇到问题啊（擦汗），特别是 Arch 这种滚滚挂的系统。说实话，你让我花一天配置 Manjaro 我可以接受。但是不要隔三差五升级一个系统就挂好不好，我哪有空去了解 Linux 桌面这坨乱七八糟的东西的各个部件都有什么坑。

现在的 Ubuntu 桌面，你不要乱定制，一个系统用一年都不会出大问题的。apt-get dist-upgrade 随便用。功能当然是很少的，但是开发够了。娱乐就用 mac 呗（滑稽），能花一点钱省一年隔三差五修电脑的时间，这交易划算。安全的话，你只要不乱装软件全都默认值，定期升级系统（安装安全补丁），打开 ufw，我觉得至少比你自己瞎捣鼓安全。

@james122333 出了问题就重装啊，从 Windows 到 macOS 到 Linux，这都是最省心而且最彻底的做法。重装一次才一两小时，反正几乎完全不定制化，全部按默认值来。Linux 桌面的问题，有时候解决问题要花上半天，还不一定能解决，哪个划算？

当然，前提是忍住，能不定制化就不定制化！改个壁纸随你便，改 Windows Manager 绝对拒绝。Ubuntu 就用默认，以前是 Unity，现在是 Gnome Shell 。管它三七二十一，反正默认值就行了。

@james122333 原因是你喜欢定制化，各种装这桩那，或者笔记本的硬件不是 Ubuntu 的支持范围内（滑稽）

只要不定制化，用标准的硬件体系，Ubuntu 用起来还是非常省心的。

@Hsinyao 数学公式不是问题，问题是没有讲透。

我个人的学习路径是 "Deep Learning" 和 "Pattern Recognition and Machine Learning" 交叉看，期间补习微积分、概率论和线性代数，然后看懂了。

Arch 最让人难以接受的是什么呢？就是哪怕我看着 wiki 花了一天配好了台式机上的 Manjaro，我期望他能用上一整年乃至用到毕业。然后，一个月后的某一天，pacman -Syuu 。它就 BOOM 了。。。

Ubuntu 装上，至少 apt-get -y dist-upgrade 几乎可以无脑使用，如果你没有乱加第三方源，各种魔改配置，全部使用默认配置的话（手动狗头

现在我用 Linux 只是为了搞个能跑深度学习的台式机。就是因为 Ubuntu 几乎开箱即用，所以我才选择 Ubuntu，装完就是了。我也不是不会配置 Ubuntu Server，实验室里面三十几台服务器都是我配置的，Ansible 脚本自动化运维。但是，作为用户，我依旧希望能省力一点就省力一点，所以台式机从来都是 Ubuntu 装上然后就用。

笔记本直接 mac，再也不用配这配那的了。

果然楼上一群 arch 卫道士开始喷楼主了。就是因为这样的态度，Linux 桌面才这么半死不活的。

讲道理，我就算用了 linux 很多年，熟悉各种乱七八糟的桌面软件的配制方法，以及各种坑的修复方式。但是，如果它本来就好用，我何苦捣鼓这么多东西？我作为一个普通用户的愿望就是拿到一台新电脑，格式化，安装，然后就能愉快地使用了，难道不行么？