《道路交通安全法》里根本没有你想要知道的那些东西。至于具体事故后如何判断责任，我到现在都没看到过任何标准，各地交警执行情况也是多种多样。

我觉得你的圆形算角度的做法挺好的啊。后面的三个难点是想多了吧。你不是只要具体的时间点吗，那管它是哪天睡的…… 全部去掉日期，只保留时间点，放到圆上计算就行。每天中午 12 点睡到早上一点，那也是 12 点入睡，为什么要管它是哪天的 12 点呢？第一天早上 10 点睡，第二天下午 14 点睡，平均入睡时间显然应该是 12 点嘛，不然你觉得应该是几点？

@TonyGong #71 余额宝做得没比零钱通强多少。零钱通可以一键换货基，余额宝麻烦死了。

@pengtikui #253 很简单，你才是小众啊。

@pengtikui #249 笑死了，说不出理由就说是小众需求。小众你个鬼啊。你咋不说服务器上保存好友列表也是小众需求也不要做？

@yqsas #60 为什么要虫洞…… 15 亿光年处的信号是 15 亿年前的，30 亿光年处的是 30 亿年前的。15 亿光年处的 30 亿年前的信号早在 15 亿年前就过去了，我们哪里能看得到。假设飞船速度和光速一致，那么应该是 10 年前我们在 60 亿光年处、30 亿光年处、15 亿光年处同时看到它的信号。而现在并没有，并且还有时间间隔，说明它略慢于光速啊。

@jeffpan #62 这怎么能推断出 2 年走了 15 亿光年呢？假设它 2 年走了 15 亿光年，那么也就是距今 30 亿-2 年 的时候，它在 15 亿光年的位置，那么请问，这个光信号我们能看到吗？早在 15 亿-2 年前的时候就经过地球了吧。我们现在能看到 15 亿光年位置它的光信号，说明它 15 亿年前就确实在 15 亿光年的位置。再加上 2 年的间隔，它实际走 15 亿光年花的时间是 15 亿+2 年啊。

不过话说回来，如果距离都准确的话，2 年后它应该要飞到地球了？

我今天也中招了。想往银行转的，结果等了半天没到账，一看，转到了零钱

什么反转不反转的，这员工是不是职务侵占和她的指控一点关系都没有。你们怎么就盯不住重点呢？

这草稿里也说了，她不是来翻案的。我们就认定她是职务侵占好了，这不等于品控就可以随意审讯了啊。这事情的重点是，那几个品控有没有如草稿里所说地那么做，这些做法是否合理。

要是我就让它撞呗。你用户的密码被人撞出来了，你自己密码没设好咯，关我什么事。要安全？我给你加个人脸识别，你愿意先存个脸在这里吗？

@anjiannian #31 完全不是一回事吧。王垠这篇说的是语法。楼主这篇则重点在词汇上。

别解释了，你那就是氛围对新人不友好。对新人友好的群，这种问题照样一堆人接。能不能解决另说，至少能搭腔到让他把具体事情给说出来。

讲一下声明语句。我觉得 C 和 C++这部分是个大坑。

@winduser #161 增值税 11%来自于 2017 年修订后的增值税暂行条例，级别高于税务总局的那些公告。税率调整的权限也在国务院不在部委级别。当然增值税的操作空间很大，开了很多口子。比如免征额度，起征点，以及特殊规定条款之类的比如二十七条，都可以由税务局来定。如果按 27 条来说，那么原来的那些规定倒也可以继续有效。

但是个税的规定太死了。严格来说，减半征收都不合法。具体实践是另当别论。

git 强制要求你每一步都得同步了？ 你要是不同步的话，你本地就它一个头节点，那它后面还不是随便改，你又发现不了。

@winduser #144 增值税这块你列的法律也过时了。营改增后，不动产租赁的税率是 11%。于是光增值税和个税相加的税率就 31%了。当然 增值税算法不一样，外加有起征点和免税额度，实际比例会比 11%小不少。但是个税那块却是写得很死的 20%，几乎没啥操作空间。