小米除了智能家居的那些传感器啥的都不推荐。比较夸张的一次是小米的加湿器，用三个月坏，换新用三个月又坏了，然后投诉后直接给退款了。
一种家电，凡是有比小米做得好的、资历比较深的品牌，就不要选择小米。

洗衣机/烘干机我目前在用西门子，老家在用小天鹅，都不错。
博世家电和西门子家电是同一个厂商的两个牌子（至少几年前是），硬件基本都一样，只不过主打不同定位的市场。

@zzz6519003 #9 啊？不是。
你是说我的头像吗？是朋友给我画的。

@Lunrry #9 多个网络的情况，比较理想的做法是做专用的通道来将监控数据集中收集。比如数据从每个网络以加密的方式推送到中心监控服务器。

你可以看看 Zabbix 的官方文档，看是否可以在每个网络内使用 Zabbix Proxy 来收集网络内的监控信息，然后再让 Zabbix Proxy 主动推送信息到网络外的中心 Zabbix 服务器。

遇到的问题会不一样，如果是自组遇到的问题可能就是偶发性掉盘、系统死机、软件升级报错等问题。

理论上来说，如果你技术水平无限好，是可以做出比市面产品更好的体验，但是所花费的精力和时间成本可能还不如直接买个成品，除非成品真的无法满足需求或者就是喜欢折腾。

具体还是看你的需求，如果成品满足需求就尽可能用成品，性能不够就选更高配置的产品，只要钱到位，什么问题都能解决。

不说缩写，就说全称，在不同团队内的工作内容也可能有些区别。

比如有的后端还包括运维工作，有的产品经理还包括测试工作，有的前端还包括 BFF 的工作。

@Lunrry #7 没有更容易的，都是在满足需求的基础上先入为主。比如你 zabbix 熟悉一些，相比来说可能就比 prometheus 少一些学习成本。

禁止做的事情，建议就是不要做。

轻则开除、吃官司，重则老板报警给你留案底。

引用师爷的话：不能拼命，拼命还怎么赚钱？

先看是不是服务器上有现有的满足需要的监控方案，如果没有再考虑加监控。

在满足监控需求的基础上，哪个顺手就用哪个，比如你对 zabbix 熟悉就用 zabbix ，如果对 prometheus 熟悉就用 prometheus 。

支持题主的态度。

可以按照这几个步骤循序渐进：
1. 直接找对方沟通。
2. 要求物业和居委会协助解决。
3. 报警调解（是的，只能调解，但对不懂法的人有威慑作用）。
4. 提起民事诉讼。

自己收集证据即便再准确也可能不具备法律效力，得找公证机构。

国家层面出台了环境保护法律，是总体规定，在此基础上地方会根据自己情况出台地方法规，比如噪音管控时间就是会以地方法规为主，有的是到早上 8 点，有的是到早上 6 点，如果你所在地区的法规规定到 6 点，那么工作日 7 点才出现噪音是不违反规定的……

法律途径解决问题就是得严格按照法律来评估，有时候规定没那么严格的话即便你感受不好也没辙。

社区工作从来都是不容易做的，你不能期望对方像工作上的同事一样言必信、行必果，而且大概率对方自制力较差、有那么几个人性弱点作怪，所以要想达到目的关键还是得有耐心。

build 就是对代码进行处理，包括编译、压缩、合并、打包等步骤，所以 build 可以包含打包，但打包不完全等于 build 。

如果你不是公司的 IT 岗，就让公司 IT 岗提供方案，如果对方拒绝提供方案说明公司禁止这么做，就不要再 Hack 了，因为出不出问题你都违反公司规定。

一般的做法是 NAS 配置账号和访问控制规则，然后提供 VPN 给员工连接，所有账号都一人一号。

至于用什么协议也是看公司 IT 给开放哪些，在开放的里面选择最适合你的。

我们公司曾经出过一次因为把 NAS 挂载到办公电脑上，而被办公电脑上的勒索病毒加密了的情况，现在都会加强历史备份和风控……

我是 DIY 玩家，所以我推荐群晖和威联通。

除非你心态很好、技术能力很好、时间很多、特别缺钱，否则我不推荐 DIY 。

先定数据量，比如你计划用 10 年要寸多少 TB 的数据；然后定硬盘数量；最后根据硬盘数量确定要多少个盘位的产品。

另外 RIAD 的主要作用是解决可用性问题，完整性需要靠备份来解决。

管理素材主要是打标签和搜索，你要是有手动打标签的习惯的话就不依赖工具，如果没有余力手动打标签可能就得用一些带识别功能的照片管理工具，这个可以在 V 站搜一下推荐 NAS 照片管理工具的帖子。

@selectChase #196 我们当时是在城市花园拍的，还比较满意。当然这是好多年前的经验了，不确定现在是什么情况。

从逻辑上来讲，处理捐赠衣物的机构要想确保衣物干净，肯定是不管捐赠者洗没洗过都会按照自己的标准进行清洗。

从心理层面如果捐赠者希望通过预清洗来表达自身对所捐赠的衣物、募捐机构以及受捐者表示尊重，捐之前也是可以洗一洗的，这算是一种仪式性的行为。既然是仪式性的，那么核心考虑的就是人的感受，而不是实用性。

国内注册的.cn 域名，在国内 DNS 平台解析的，DDNS 解析到家里公网 IP 用了五六年了，运营商从来没找过我。

感觉问题可能不在这块，可能你公开提供 Web 服务了，或者家里有 PCDN 在跑，因为运营商监控也就是扫扫协议，看有 Web 协议的包或端口，再访问你的 IP 能打开页面，就能实锤你在公开提供 Web 服务。

有的运营商合同上会写禁止用于 Web 服务用途，另外要想公开提供 Web 服务也得有备案。不过个别地区的个别运营商允许那种家里监控必须在公网挂一个管理页面的情况，我有一同事就跟运营商这么说然后就没事了。

产品经理应该有产品运营上的规划，比如核心功能有哪些、对产品哪些方面进行验证、要用多大成本和多长时间完成产品验证。基于这些信息，开发人员再设计出 MVP 方案来提供验证，MVP 方案用得不一定就是最终成品所使用的实现方案，看是否可以用最小成本验证最大假设。但要明确验证到哪种程度就可以开始切换正式方案，而不是上来就用正式方案或者 MVP 方案走太远的路。

研究政策关键是研究执行方式。

不备案就是会被监管部门限制，监管部门人力有限，不可能挨家公司查，只能通过几个关键口子来实现监管：
- 应用商店
- 网络运营商或云服务器厂商
- 域名解析平台

如果一款 APP 不依赖这几个口子，即便不备案也基本不会被查到或限制。

研究政策也要研究政策背后的目的。

APP 备案背后的核心目的是整治诈骗的情况，所以对监管行为都可以按照这个方向来进行推测，不符合这个方向的要么就完全不监管，要么就是优先级比较低。

所以可以得出结论是，对网络的限制不是限制用户的，而是限制 APP 厂商的，比如你设计一个 APP ，有个服务端需要部署在服务器上，而服务器需要接入网络才能提供服务，为你服务器提供网络接入的厂商就要核实你的 APP 备案情况。这个在各个口子平台提供的备案说明里都有描述了。