Hash 算法（ MD5 就属于其中一种）是行业通用做法，压测一下看看吧，在你的业务规模下到底需要多少性能。
另外你都用 JS 了，就没必要在这个环节考虑性能问题了吧，profiling 之后把优化精力用在真正的瓶颈上。

https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/6372/0/sha1-js
这里有个几种方式用 JS 算 SHA-1 的压测页面，可以参考一下。

我所了解到的情况是，Intel 、AMD 、Apple 的常用 CPU 都有 Hash 算法加速，比如 SHA-1 、SHA-256 、SHA-512 。如果性能不够，可以看看是不是可以用 WebAssembly 来调用 CPU 的 Hash 算法加速。

找个可以开箱即用的 Linux 发行版，比如 Manjaro 、Ubuntu 、Fedora ，按照官方文档安装好（前提不是装在 Mac 硬件上），桌面摸索一下就大概会用了吧。

去网上找一些 Linux 平台的替代 Mac 平台的方案，或者直接搜有没有 XX 功能的 Linux 软件，教程应该也不少。

用得多了自然而然就学会了。

不论你用什么发行版，都可以去 Arch Wiki 上看文档。

Ubuntu 我个人看看重的是支持 PPA 、企业驱动。但我个人比较不喜欢的一方面是桌面级应用强制使用 Snap 方案，另一方面是一些软件包名和指令名跟其他发行版都不一样。

Debian 挺稳定的，适合对环境依赖不高的用途，比如 NAS 、Docker Host ，装完配置好扔在那就不用动了，之前 Debian 让人嫌弃最多的就是软件包太老，但现在全面普及容器之后，好像这个缺点就没那么所谓了。

如果你所在的企业愿意花钱解决问题，这两者就只能选企业驱动的 Ubuntu 。

具体还是看你是什么用途吧，其实 Linux 发行版无非就是一个 Linux 核心上面跑一个发行版自己的目录结构、用一个发行版自己的包管理器、提供一些发行版自己的软件包组合和配置方案；绝大多发行版用的 Linux 核心都一样，软件包也都一样，就只是组合方式不一样而已；所以对于经验丰富的 Linux 用户来说，已经目中无牛了，啥发行版都无所谓，无非就是哪个方案对于眼下的需求需要折腾的工作最少而已。

桌面用的 Gnome 的 Bing Wallpaper 扩展每天自动换 Bing 壁纸。
终端用的 Guake 的 Tango 配色方案+30%背景透明度。

看看风景图挺好的（罗永浩：……

胖 30 斤。

也见过减肥 30 斤给人感觉年轻了 10 岁的。

当然皮肤质量、发行穿着也会有影响。

USB3.0 理论是 5 Gbps 的速度，也就是 640M/s ，甚至不如 SATA3 接口的 6Gbps 快，也就是说速度还不如你打开机箱接一块 SATA SSD 。
PCIE3.0x4 理论能到 4GB/s 的速度，一般这个规格的 SSD 可以给到 3.5GB/s 左右的速度。
PCIE4.0x4 的 SSD 一般可以给到 7GB/s 左右的速度。

就差距还挺大的。

vmess 主力，openvpn 保底。

性能一部分看设备，另一部分运营商线路和 QoS 因素也挺大的。

建议还是做做压测看一看。

从 Debian11 推出就开始用 Btrfs 了，没有因为这个文件系统出过问题。

最近一次 NAS 出问题是每天早上掉盘，但数据没坏，持续了大约半个月，一开始我还以为是文件系统问题，但跟文件系统开发者一起 debug 一阵之后没发现问题在哪，后续推测可能是硬件问题，换了新硬盘果然问题不再出现，可能本身就有质量缺陷用了 4 年就提前发作了（厂商检测后确认问题并给我换新了）。

现在我用了不少 Btrfs 子卷快照增量备份方案对系统盘和重要数据进行备份，用 btrbk 脚本也挺稳的。

拿工作上的思路用在生活上是行不通的。

工作上可以以人事权力和绩效权力解决人的问题，可以要求别人言必信、行必果，可以要求别人反思错误和积极成长。但生活里没有谁能拿捏谁，只能靠了解、理解和交心。

生活中，无论是亲人还是朋友还是邻居，又或是某个偶遇的陌生人，对方大概率具备那么几个人性的弱点，大概率感性高于理性，大概率不具有执行力，所以只能通过不断琢磨沟通策略，不断尝试沟通，才有可能达到自己的目的。

实际上信号都穿不了墙（混凝土、实心砖），只不过 2.4GHz 的这种可以在多次反射后衰减较小，你以为是穿墙过去的，实际上是多次反射后在一些空隙、玻璃、木门之类的地方出去的。而且路由功率再大，你手机、电脑的信号质量也可能成为瓶颈。

像我家里比 100 平小很多，但是基本上是一个长方形被两堵承重墙平均分成三份，路由放哪个地方信号都到不了其他房间。

最好还是一个 AC+多个 AP ，有线就走有线，没有线就考虑无线 Mesh 。

当过几年面试官。

无工作经验的考察思维和学习能力，有工作经验的考察项目经验和问题解决能力，不考客观题。
因为基本都是主观题，所以甚至可以使用问卷、邮件等方式异步考察。

当然和招聘的岗位也有关系，比如要是招聘算法岗，算法肯定得会写的。

光看价格高的话，不少电子产品都可以胜任。

如果是时尚奢侈品的话，跟其他人群的选择应该没有啥区别，主要还是看个人喜好。

说道头发啥的，我遇到过喜欢做医美的男程序员，植发、牙齿矫正、打水光针等等，医美支出也是很高的。

@simyong #51

我在用的希捷酷狼就是垂直盘，没有炒豆子声音。硬盘大体可以分为数据中心和非数据中心用途的盘，数据中心用途的也就是我们通常说的企业级盘，这种盘的特点就是速度快、寿命长、容量大、价格相对便宜，但因为是在数据中心使用，所以以噪音和发热量作为代价。非数据中心用途的盘也就是我们常说的普通盘、监控盘、NAS 盘等，这些通常设计为在有人员生活或工作的区域使用，所以对噪音之类的问题有相应的优化。
如果你机械硬盘数量比较多容易引起共振，或 IO 负载较大（比如跑 PT ，或进行生产和研究项目），或需要较好的售后（如官方数据恢复），那么可以选用 NAS 专用盘。如果你没有上述需要，且预算吃紧，就可以考虑普通盘或监控盘。

实际上叠瓦盘只有在高强度 IO 的情况下才会有显著的性能、寿命、可靠性问题，对于大部分数据是冷数据的普通家用场景来说，不会比垂直盘有显著差异；再加上数据完整性主要靠备份而不是靠文件系统特性或硬盘体制，所以如果预算吃紧的话未必是个坏的选择。

这块要是深入研究的话，除了品牌以外，还有型号、参数、批次、产地等等可以研究，但我比较懒，基本都是希捷和西部数据可靠渠道看价格差不多直接买，不管是啥渠道买回来都要进行读写测试。

如果想用 RAID 方案，建议硬盘最好不是同一个批次生产的，因为同一批次寿命相近，坏也可能一起坏，发挥不出来 RAID 的可靠性价值。像我，因为使用的文件系统的扩展能力较好，就是随着数据量逐渐买硬盘的，最终机器里所有硬盘都不是同一个批次的。

对了，如果你要用 RAID 或较为依赖内存的文件系统的话，建议配备一台 UPS ，以防止停电导致文件系统损坏（还是要有备份）。

要解码能力的话，要么找个有解码能力好核显的 CPU ，要么找块解码能力好的独显。比较新的核显编解码都能胜任，买之前去 Intel 或 AMD 官网上看一下核显编码器、解码器支持格式的列表。具体用啥 U ，看你要跑哪些东西，纯存储的话 Intel 的 10W 低功耗 U 都可以胜任，但如果你要跑一些容器，就上不封顶了。

一般 NAS 都选择 TDP 比较低的硬件，所以只要风扇不是很次的那种，噪音都不高。相同风量、相同质量情况下不同尺寸的风扇是尺寸越大噪音越小，比如你用 20cm 的风扇相对就比 12cm 的风扇噪音小。如果你用企业级机械硬盘的话，那么通常会有炒豆子声音。

现在主板基本都是千兆口或 2.5G 口。

我目前在用迎广 MS04 这个机箱，外形也还可以。

一般 CPU 在低负载情况下功耗都很低，NAS 功耗大头通常是硬盘，一块硬盘大概在 10W 左右，SSD 在 4-10W 左右。

另外要注意的是，RAID 通常只能保障可用性，如果想保障完整性还是得靠备份。

对文件系统、系统引导不是特别熟悉的话，建议虚拟机，如果你们不要求特定的系统发行版（比如内部专用系统）的话，可以用 WSL2 。

如果已经对文件系统和系统引导十分熟悉了（应该也不会来问这个了），或者想学习这方面的知识，那么可以考虑双系统。

想装 Linux ，又不限发行版的话，可以试试 Manjaro 这个发行版，我目前办公主力。用一段时间想拔高就可以再试试 Arch 。

现在室内禁烟是地方性法规吧，得看当地有没有颁布相关法规。

跟领导或行政人力申请换个工位呗。

贷款的话，好像是会强制要求月供不能高于月收入的一半，你想贷更多银行还不愿意贷给你。
所以月薪多少就只是买不买得起的问题，不是敢不敢买的问题，因为只要你工作稳定，就一定还的起，而且剩下一半可以用于日常支出和储蓄，除非后者也超过月收入的一半了。后面就是看你预期工资是持续上涨的，还是会持续下降，归根结底还是稳定不稳定的问题。