自从 Pixel 第一代开始就没有再折腾过 root 了，之前不 root 可以给设备管理器权限来用冰箱，后来几次 Android 大版本都改进了后台和电源优化之后就连冰箱也不需要了。

现在在用国行三星，我个人的需求是：
1. 没有广告。
2. 可以用 Google 全家桶。
3. 能镇得住国产应用。

现在好像都有广告了，有些品牌是可以关，三星就只有在应用安装界面和游戏中心界面有广告，其他地方不打扰。
国行的大多也都可以通过撞个 Play Store 的 apk 包来开启隐藏的 Google 账号功能，不过我最近在研究去 Google 化。
我个人用谷歌亲儿子最大的痛点就是国际版手机系统通常不针对国产 App 做优化，比如装个淘宝续航就打骨折，但国行基本都有优化，即便是外国品牌的国行。

关于题主的需求：
1. 三星支持微信和 QQ 的双开，想开更多也可以用安全文件夹，或者自己装一个炼妖壶。我目前在用微信的双开，没遇到过啥问题。
2. 三星支持通话录音，其他应用的语音通话因为可能并不走通话的标准接口，所以估计得手动开个录音机，把录音机的快捷方式放到容易按的地方就行吧。
3. 李跳跳在用，不需要 root ，它是利用无障碍功能来自动识别界面上的按钮并自动点击跳过的，这种使用手机系统的无障碍接口就可以实现。

很多安卓系统都自带了后台和电源管理的功能，比如会把 APP 的电源设置分为无限制、优化、限制三挡，可以开关 App 的自启动，可以配置杀进程的优先级。所以对我个人来说，Root 已经是不必要的了。

对了，很多系统自带的安全功能，比如加密、支付等会在 root 后不可用，而且像三星这种 unlock 后就熔断了，真想 root 的话最好买个无锁、可恢复的。

找个现有的机器加个硬盘，或者加个硬盘盒就行了，备份用途没必要单独搞个 NAS ，性价比低，除非你家里没有其他设备可以带硬盘了。

我现在就是找个常开的机器加了个硬盘盒，定时任务自动备份重要资料，btrfs 快照保留最近七天，要是不想多那 10 瓦的功耗，就设置一个硬盘自动休眠。

之前就看过这个项目，概念挺好，但看起来还没有把概念贯彻到底。

支持多种 download-provider ，但管理界面只支持管理 aria2 的任务，要是啥时候能把任务管理也聚合在一起，就挺实用了。

如果让更多人用起来，估计贡献也会多起来。

曾经我也比较执着于开源免费方案，但试了一圈没有找到符合我个人习惯和使用场景的。就说最火的两个吧：
immich 用过，没有中文（不知道现在有没有），跟家里人一起用体验不好，而且官网挂着一个醒目的早期开发免责警示条比较让人没有安全感，之前不支持导入已有照片（不知道现在是不是支持得好了）。现在加入了 GitHub 的关注列表，等发稳定版了再说。
PhotoPrism 我部署过 3 次，特别是尝试别的方案不合适之后，每次都是不信邪想重新适应一下它。它算是最早支持 AI 识别的开源照片管理方案了，功能挺强大，还支持硬件加速。但最大的问题在于没有手机 App ，不符合我个人更多使用手机端的习惯，备份还得用第三方方案，推荐的第三方方案还是付费的。而且本身比较重，第一次部署到 NAS 上直接把 NAS 干卡死了，那么多功能一方面我有一半不需要，另一方面用着会让我困惑，可能需要学习它自己的使用范式，而不是按照我自己的管理习惯。后面一些功能转为仅付费可用（貌似破解也比较简单），付费还只有订阅制没有买断制。这项目给我感觉不大好，隐性消费太多，我倒宁愿花一份明确的钱然后获得一个一站式方案以及一个好的品控和售后。

后来我想通了，我个人核心需求就是稳定可靠，而开源免费往往有一大堆免责条款，倒不如花点钱上个品控好、售后好的。
后来用了 MT Photos ，第一个月免费试用，用完后征求家里人意见觉得还可以，就花了 88 元买断。售后特别有耐心，也经常听取用户意见加 feature 。有 App ，自动备份可用但有改进空间（最好遇到一些小问题能自动重试，而不是全靠手动重试）。有识别功能，但因为用的是开源 AI 所以肯定跟 Google 和 Apple 的准确度没法比，这块还在优化，最近换了个模型，准确度比以前好了一些，除了人脸和场景识别最近还加了文本识别。界面十分简洁，交互体验非常接近 Google Photos 。

说实话，DIY 有点折腾累了，特别是当 NAS 已经不是一个玩具而是成为了家里的基础设施之后。

理论上运营商会找你麻烦，但你可以跟运营商说是自己用来看家里的监控用的，毕竟群晖也有监控功能。

一两百块钱随便买一个就行，我之前就是用办公闲置下来的一个绿联 hub ，支持 HDMI 、USB3 、网口，甚至还有个支持 PD 的供电口可以同时给 SD 充电。

感觉主要要考虑的就是怎么摆放，以及散热问题。

现在灰产，哪怕是低端程序员，Hack 接口是基操，前端验证码几乎没啥用，你只能防住完全不懂技术且也不会照着别人教程操作的人。从我们公司的经验来说，连小学生都知道怎么按照教程绕过限制薅羊毛。

除非你的产品需求非常明确就是防君子不防小人。

一个程序员，最关键的实际上是自学能力，如果需要靠培训班的话，即便上了这条道也走不高。
这么说吧，你去招聘平台上找 Java 相关岗位，看看工资最高的多少，看看工资最低的多少，这里面相当多的人都是具备较强的自学能力的，你想想你凭啥能获得工资高的岗位而不是工资低的岗位。

有用过一些的话，就是哪个顺手用哪个，除非你发出来完整的产品需求，看是不是需要特定框架来满足特定设计要求。

一个都没用过的话，就找你顺手的语言现在用得最多的，去 GitHub 上搜 Web framework ，然后选择你熟悉的语言，按照 Star 数量排列。

跟有没有桩没关系，跟盈利模式和产品设计有关系。

很多地方的有桩自行车是便民项目，有政策支持（比如设立桩子），可以很实惠。
无桩基本都是私营的，除了成本还要有利润。

如果无桩的用定位限制还车区域，就跟有桩差不多，而且还不会像有桩那样车位数量紧张；无桩也可以考虑加上临时上锁功能，甚至不需要改硬件，软件层面做一下就行了。

分析表面现象没有意义，靠猜疑最终结果只能是阴谋论。

跟体制打交道多的，基本都可以摸清相关部门的做事思路，这么大体量即便要换思路也是有很大惯性的。

按照以往的情况来看，核心思路就是根据各个单位和岗位评估安全等级，按照等级评估政策要求，比如部队之类的保密等级高的系统就限制得彻底（实际上基层也早就不让用了），非涉密单位就宽松。体制外做限制一方面对安全几乎没有贡献，另一方面对经济和民生影响较大，没有人会傻到去做这种负面责任很大的决定。

最近有部分加强了要求，很可能一方面是两国暗斗争更激烈了（可能与明争不同步），另一方面可能单位本身工作内容变化导致安全评级上升了，就比如一个原本等保三级的单位因为接了个项目导致评级上调到了四级。

这就好比企业里做安全也不可能所有地方全上顶配方案，一方面是成本巨高，另一方面是巨影响生产效率。

除非 godaddy 上买的 cn 域名没有要求你实名登记，违反 cn 域名的管理政策。

这玩意只要实名登记好之后，怎么解析都无所谓，我已经用了 10 年了。

SSH 、Portainer 。
越简单越稳定，满足需要就行。

推只要能科学上网就能用吧，不绑定谷歌框架的；油管可以用开源客户端，没广告，我在国行电视上就是这么用的。

无广告这个不知道是不是高端型号会好一些，三星也有广告，只不过只在应用安装界面和游戏中心里能看到。

在虚拟机里用 df 看一下实际占用空间多大，如果是 6G 就说明可能安装过程中产生了很多缓存文件，可以用 apt clean 等指令清除一下，或者使用 du 看一下具体是哪个目录大，再看看里面究竟是啥、有没有用。
如果实际占用是 2G ，但虚拟磁盘文件占用 6G ，就可能是如下原因。

虚拟机的虚拟磁盘有两种分配空间的方式，一种是直接足量分配空间，另一种是随着写入数据增多动态扩大到设定的存储空间。题主说虚拟磁盘文件的大小会变化，那么就假设你用的是后者。

动态分配的方案里，看你文件系统是什么行为。
首先很多文件系统上，删除数据不是真的删除了数据，而是将数据空间标记为空闲，未来可以直接覆盖写入这个空间，所以你在虚拟磁盘里写入 1GB ，再删除这 1GB 的数据，你的虚拟磁盘的大小就会维持 1GB 不变，不会因为你在里面删除了数据就自动缩小到 0 。
其次看你的文件系统是怎么覆盖数据的，比如你向虚拟硬盘里写入 1GB 的数据，删除这 1GB 的数据，再写入 1GB 数据的时候是在原来的存储块上覆盖写入，还是会另外开辟一块空间写入。如果是前者的话，写 1G 、删 1G 、再写 1G ，你的虚拟磁盘文件就还是 1G 大小；如果是后者的话，写 1G 、删 1G 、再写 1G ，你的虚拟磁盘文件就会变成 2G 大小。为了优化 SSD 的使用寿命，一些文件系统是必须启动 Trim 等维护任务才会实际释放空闲空间，或者会基于一些算法尽可能均匀使用所有存储单元，最终反映到虚拟磁盘文件上就是文件大小越来越大，直到到达你一开始设定的最大大小。

大多虚拟机都提供了压缩虚拟磁盘文件大小的工具，但这些工具通常都要求你的虚拟磁盘内的数据尽可能聚集在文件头部，后面的空间都用 0 填充，理想状态下可以压缩到你虚拟磁盘内实际占用空间的大小。这个不同文件系统的预处理方式不一样，比如有的文件系统你就需要手动进行碎片整理，将所有数据都集中在磁盘头部，然后再使用 dd 或者 zerofree 将剩余空间用 0 填充。