@cncmmdwl
1. 虚拟机的任务这个双路 U 没有任何压力，都不带动的。你的负载还是主要在网络和 zfs 本身，考虑你用的网卡支持 rdma，可以考虑用支持 rdma 的协议减轻传输压力。zfs 这块就没啥好办法，不过应该还是可以撑得住。
2. 你这个板子是八槽，大概就是六根傲腾两根内存。算下来也不少钱了。不过当然 zfs 是内存越大越好，能当缓存用。
3. 现在 core 和 scale 的 zfs 都用的一个代码基线了，我想应该可以直接导入。

@cncmmdwl
1. 你选的这个 U 很新，总计 16 物理核心，主频也不算低。按理说再带一个虚拟机一般没问题，但是考虑你要开去重，本身对 CPU 压力就稍微会大点，还得要看你的虚拟机主要工作是什么。另外额外多提一句，你如果要用 core 版本，那个 freebsd 的系统的虚拟机相对 kvm 来说不是那么好使的。
2. 考虑你的 CPU 支持傲腾，用内存模式的话确实便宜。但是我记得傲腾你得插满内存槽，而且要按比例混合内存和傲腾，你是否真的需要这么多内存。
3. 那到不至于有兼容问题，就是 cx 的卡一般不能免驱，调驱动麻烦点。牙膏的 100G 卡确实贵，而且这张卡支持 IB 模式和以太网模式，也很合适。所以只要能调试通就没问题。
4. 小文件的话，其实 zfs 的极大量小文件一直都不是特别快，对这个性能好的是 ceph 加大量的 nvme 缓存的模式。但是我觉得你那堆 5MB 的文件不能算小文件 23333333 。另外一点，你这个小文件刷入是原始数据还是可以丢的那种？如果是可以丢的那种你干脆就开缓存模式不要用同步写，速度就比较好看了。
5. 具体机柜我就不太了解了，要不问问经销商吧。扩展卡其实不用太担心，现在纯扩展卡不是很贵，sas 卡很多都是一个卡就三十多端口，带盘问题不大。你这个板子两个 x16 三个 x8 不是光好看的哈哈哈
6. freebsd 的 core 版本稳定，但是虚拟机和容器功能都不太好用，如果能接受的话 core 就是首选了。

@cncmmdwl
1. CPU 大体上应该是够用。
2. 不要买傲腾内存，和你的 CPU 配不上，用途不大。把内存插槽插满比你买傲腾便宜。我按你六块盘一组 raidz2，计算 42 盘七组 raid，总可用容量大约 110T 。考虑你有去重的需求把内存加到 300G 较合适。
3. 网卡不要买 cx，牙膏厂的网卡更合适这种需求，简单省事。比如 x710 之类。
4. zfs 的 slog 考虑你这是生产环境，不要用单盘。买两块 p4800x 组 raid1 用。但是 750g 太浪费了，slog 是意向日志数据，在不超过你的阵列写入速度时，最大容量需求就是你的网卡传输速度乘以刷新间隔而已。买最小容量的傲腾 SSD 足矣。
5. 用 zfs 不需要硬阵列卡，只需要扩展卡。
6. 直接买 sas 口的扩展卡接扩展柜就行，具体的得按你的柜子型号来。
7. pcie2 的阵列太老了，还是算了。
8. pcie 对于你的 HDD 盘来说没有啥意义。你的主板本身 pcie 数量就够用。
9. 最后，freenas 现在来看可以考虑 scale 版本而不是 core，毕竟 Linux 会的人还是更多一点。

查询是在线的，那数据源更新的频繁程度如何呢？

一般 localhost 访问不灵的原因都是因为本机的这个端口已经被用掉了。

10 年反复溃疡的说一个我这一年来用的方法，复合 B 加复合 C，西瓜霜散，早晚两次复方氯己定漱口水。基本上大部分溃疡可以三天内愈合，严重的混合口腔炎的也能一周内差不多。

没办法，vs 自己依赖 fw 那些

@zdt3476
要不考虑一下类似 dotnet/orleans 这种 virtual actor 模型来实现？

@3dwelcome 所以你怎么就一定认为 ntp 返回时间就不会重复了呢。同时发生在两个机器上的请求怎么就不可能了？

@3dwelcome 那又是谁给你的自信时间戳是不会重复的。

你双路 e5 配下来，编译一下说不定发现还不如 9900k

@BoringTu #262 你看这个不就是静态类型的优点么？

学学 C#,kotlin 和 scala，来体会一下 Java 这语言设计的多烂

以你的需求我觉得 AMD 现在不会遇到兼容问题，那么哪个核心数多买哪个。而且 b550 的主板现在很便宜。

最符合 k8s 风格的是创建 crd 然后写个 operator 监视并动态创建 deploy 。然后不要写数据库直接操作 crd

你这标题应该改叫做 “在一堆技术菜的抠脚程序员维护的老项目里引入单线程异步的缺点” 才贴切。不然你让 go/c#/kt/rust 等等等一大票良好支持多线程异步的语言脸往哪搁啊。连 C++都有多线程协程了。

@zxCoder
结果还真是作用域导致的问题

建议了解一下 ef core，你会觉得这个更好用。

sw 的作用域不一样，其它没了。