制程是制程，cpu 设计是设计，两个不相同，
Intel 目前爆高频动不动就 5ghz 的玩法，如果真到台积电 5nm 上这种节能的工艺上，是行不通的。
如果想用台积电的新制程，Intel 需要改动不少 CPU 架构的设计，就像台积电每一代工艺，arm 都会有对应的新 cortex Axx 的新 cpu 架构

综上就算短期内 Intel 获得了台积电的制程，直接做出来 CPU 表现也不会好

arm 强力的处理器一般都是服务器用的，像 AWS EC2 部分就是 amazon gravation 2 驱动的

NB 太香了，我就是感觉这么低的功耗，放进 Macmini 的大壳子太浪费了，做成 Apple TV 那么大就更香了

解决方案：不买

太强了，感觉虚拟机完善以后，m1 会不会成 windows 最佳笔记本 #狗头

还以为已经开发出来了。。。

虚拟化，adobe 全家桶不可用，，这两点看，amd 的黑果还是有很多缺陷啊

@alfchin #8 这也是可以解决的，可以通过储能站解决。

我觉得不用考虑换电了，毕竟特斯拉都已经放弃换电了，说明实用性不足。顶多适用特种车辆比如公交，货运。
实际我也去过蔚来换电站，还要有人值守，有人帮你把车开进去，换完再开出来，我感觉速度一点也不快啊，5 分钟一辆吧，而且你到的时候人多排队不说，还可能没有充好电的电池。
而且换电站占地空间巨大，一个换电站感觉能放 3 到 4 个充电桩加车位了，成本也是充电桩的十倍以上吧。

换电 5 分钟一辆车，但是特斯拉 v3 超冲可以做到 250kw，5 分钟充电 120 公里了，而且无人值守，三四个充电桩可以一起工作。综合效率，成本，应该说远远超过换电站。

综合来看，快充才是趋势

我买了 anker 65w 100 块的头冲 surface laptop 还不错，多口不推荐，多口输出功率降低，surface laptop 要求是必须 15v 3a
多个设备可能就充不了了

预测：
iMac 模具大更新，自 2012 年以来的模具大更新（只怪竞品不给力）
预计用 M1X 芯片，45wtdp，带来超薄机身和窄边框设计和 m1 的各种优势
缺点就是不能升级内存，兼容性问题（需要时间等待厂家适配）

借问，arcade 里面所有游戏都能在 x86 的 Macbook 上玩 吗

延迟感觉是主要问题，考研手速的游戏会受到影响，还有国内这个视频码率太低，画质不够理想

是一回事，但是也有个蛋疼的问题，比如你用支持 aac 的耳机来听，aac 编码的音乐，耳机并不能直接传输音乐文件，需要再次用 aac 编码，就会造成音质损失

@Tink #4 真假的啊，这么说有点想买了啊

雷电 3 硬盘，和现在的 usb Type-C 硬盘，差的很多吗

4.实际对比 adobe 的视频剪辑软件 adobe premire 并没有什么优势，比如 macbook pro m1 对比 2019 i7 的 macbook 在 PR 上并没有优势

苹果一个十几 w 的芯片，用模拟器跑 premire 和 2019 的 i7 估计加独显的 mbp 跑原生程序比，略站下风

这叫没啥优势？这就是叫没优化