@programV2 那得看看 arm 对 adobe 兼容性怎么样了

12 完全够用，正常人上班也不可能一天到晚在玩手机，电池不是主要问题。主要看你在不在乎没高刷

@geekvcn ddos 流量太大了，如果遇到 ddos 还是会炸，只是好点。我记得都扩容好几个月了

@geekvcn 南京 cn2 已经扩容过了，新的互联点 202.97.42.*

@geekvcn 强国设备的成本跟 5G 基站比小意思了

@geekvcn 这个说的应该是 X-F 段带宽，但是 C-I 的带宽其实更重要，宁愿 X-F 少一点也要保证 C-I 够用

@linzh 但是，分线路的时代体验明显好于 C-I 塞炸的时代不是吗？如果大省 C-I 高峰期继续炸，你想分线路也不行了啊

@bibiisme 1.2T 如果全是给 163 的那还是可以的，不过那个 4T 是 C-I 的带宽吗？以前没扩容统计数据不也年年涨吗，就是不知道 C-I 到底原来有多少

@linzh 但是目前测下来在新局的就是完爆老局，老局不仅管大城市，还管各种乱七八糟的不按正常规则的流量，最公平的是两个局完全负载均衡

@lawchake88 确实比原来好了，但是隔壁安徽电信晚高峰 20W-30W

@lawchake88 好像是 202.97.82.*和 202.97.89.*

@bibiisme 目前只看到上海扩的比较多。是三个出口一共扩 1T 吗？北京完全没找到扩的证据，广州的新段就少数几个省能走到

@lawchake88 比原来好点，但是没有隔壁安徽用新的局好

@lawchake88 我觉得新的出口局再割接一些用户过去才比较合理，现在晚高峰新的没用满，老的继续爆

@lawchake88 广东旧的，新出口贵州是

更新，福建 江西目前为上海广州双出口，上海新的出口几乎是安徽独享

@xarthur 只能说比原来好多了

@dizhang 对。其实感觉这个分配不合理，两个局带宽是差不多的，发达省全部塞一起，另一个局带宽没用满，老的局已经爆了。宽带价格也是差不多的

目前测下来割接到新的局的省好一些，老的局全是发达省份放一起，堵很多