V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  nothingistrue  ›  全部回复第 36 页 / 共 103 页
回复总数  2058
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 103  
210 天前
回复了 rophie123 创建的主题 小米 小米的东西计划报废做的很好,下次不用了
原本寿命长的,被人为限制了寿命,这才是计划报废。而原本就没那么长寿命的,那叫品质就那样,不叫计划报废。

小米除了手机,都是半路进入并且没啥技术门槛的行业,技术成本原来就没有,物料成本小米确实能剩但也就仅限能够打败其他白牌厂商的程度,这时候要想卖得比白牌还便宜,那就只能从质控成本上入手了。就是小米手机,刚起家那几年也是完全不管质控,甚至还出现过拿不良品当正品销售的传闻。
楼主这并不是防止接口被非授权用户访问,而是防止接口被授权用户自行调整访问顺序。可以洗洗睡了。给说几个跟楼主类似的场景,大家就知道这预防难度了:
一、跳过优酷视频开头广告。
二、客户端网游用外挂,甚至脱机外挂,刷经验金币。

尤其注意第二个场景,网游客户端这可是闭源且不可反编译的,应用层网络通信协议也大抵是私有的,这样并不防止被破解特定场景。
211 天前
回复了 caiqichang 创建的主题 问与答 国产软件果然是业界毒瘤
@Neillou #9
@aerzha #11
TG 这狗日的,把本地缓存,当作漫游配置去处理了。应用端好歹还能在 Roaming 里面直接找到。Web 端用 LocalStorge 当缓存,把 Firefox 的用户 profile 给撑大了好几 G ,你一时半会还很难找到哪里大了。
211 天前
回复了 caiqichang 创建的主题 问与答 国产软件果然是业界毒瘤
Roaming 这锅,你说不清楚要谁背。老的操作系统理念上它是给应用做底层,而不是全盘控制应用,因此像应用数据这种不涉及安全的文件,它的存放位置只能给规范不能给规定。然而规范必定是因众口难调而必然被打破的,所以这锅 Windows 和应用都该背又都不该背。换到 Linux 上也这样。
211 天前
回复了 SkyLine7 创建的主题 Java jwt 如何做在线踢人功能?
做不了。JWT 只是个 Token ,不要只用它来做会话跟踪。在线踢人属于会话跟踪,必须上服务器端会话管理。
2L 是一个很大的容量。参考一下,大瓶可乐 2.2-2.5L ,电热水壶 1.5-1.8L ,经典超大个的子弹保温壶不到 1L 。2L 这么大的容量,不带烧水功能的纯水壶都不一定有,不保温的更难找。

水壶也没啥特殊材质要求,要心理安慰的话也就不锈钢和玻璃。但是不锈钢铁定保温,并且限于不锈钢自身重量,很少做大,超过 800ML 都难。玻璃因为容易摔也很少做大,勉强能上 1L 。要想弄大的,一般只能是塑料材质的,即俗称的太空杯。这个随便买就行,想买贵得就找乐扣。

即时是凉开水,喝多了照样对肠胃不好,建议还是直接上恒温壶。
可以先写个脚本,用 GaussDB 的原生连接方式,高并发的去 select 'x' ,比较一下用 PG JDBC 驱动连接方式高并发 select 'x' 的情况。如果一样,那就只是数据库的问题,交给华为去处理。如果明显不一样,那就很有可能是 JDBC 驱动的问题,还是交给华为去处理,因为 JDBC 驱动是数据库厂商负责的。
具体情况不是很了解。但并发量起来后才变慢、变慢但是最终会完成、跟踪到执行 SQL 阶段慢的背景,看起来很像是数据库单点阻塞,应该先从数据库那里找问题。此外,这里是用 PG 的 JDBC 驱动去连接 PG 的衍生数据库,JDBC 驱动兼容性上也可能有问题。
211 天前
回复了 nightnotlate 创建的主题 生活 买菜做饭真省钱
取决于人数。一个人的话,非但不省钱,还会长胖。此外,人数越少,越容易造成单一饮食带来的营养不均衡。
211 天前
回复了 dropdatabase 创建的主题 问与答 油管家庭合租车被踢了
人家打得就是打一枪换一个地方,能骗一个是一个的套路。发帖避雷或者封号什么的,屁用没有。楼主这种对网络上不认识的人,认爹认朋友的行为,才是应该拿来避雷的。
211 天前
回复了 justthewayyouare 创建的主题 Web Dev 权限管理这块怎么限制传参?
一般的权限管理组件只管到 URL 资源这一级别,不会往下再管,而你这个是业务逻辑权限,需要下层代码手动处理,或者更高级/复杂的权限管理组件。
211 天前
回复了 Tanmuzhuo 创建的主题 iPhone iPhone 用的好好的为什么升级系统
为什么升级系统,这个还要讨论吗,怀旧是特例,喜新是常理。这里应该讨论的是为什么厂商为啥要强制或者诱导强制升级。其实很简单的一个原因:你的系统不是买断的,只是租来的,然后厂商(其实是厂商里面的开发者),绝对不喜欢维护老系统。
212 天前
回复了 carverReal 创建的主题 职场话题 好像要寄了
拖发工资更多的是对公司士气和外部经营的影响,但你要走到法律责任的时候,比芝麻粒还小——拖发几个月最后只要补上就行,连滞纳金都没有。所以,这才刚开始就让签字的,那是准备直接不发了,你确实提年假了。
最优解就是硬刚拿第二批裁员补偿。一般情况下,磨洋工白拿工资吧。关键点有两个:一,你不需要明确拒绝,但一定不要签下同意,并且灰色福利该不要就不要——比如迟到了就让扣钱不要补灰色卡;二,一旦工资没有按时发放,那么就该转变成即时止损策略了。
@bler #9 a 、b 两个是直连的,他们不经过公网上其他地方的中转。

通过端口转发等措施,即使是内网机器,也可以在公网上开放端口。这个开放的不是完整 IP ,而是一个 IP 加特定端口,但 TCP 连接有端口就够了。NAT 网络中,不管是 BT 下载,还是电驴下载,还是点对点聊天,开启 UPnP 是必要条件。

不过 UPnP 或者其他端口转发措施,是网关/路由器提供的,家里的路由器可以自己开,运营商那里的网关是铁定不会开的,所以一旦运营商给的就是内网 IP 那就直接歇菜了。但是,TCP 连接只需要被叫端在公网就可以连得起来,故 a 、b 两个只要有一个在公网有端口,就可以连得上。这在 BT 下载的表现上是:如果你在内网,那么能看到很多主机,但是只能连接其中在公网上的;如果你在公网,那么你看到多少主机就能连接到多少主机。这个在非服务器建主的对战游戏中也有表现:如果你在内网,那么你只能进别人的主机,你建的主机别人进不了。
首先纠正一点,UDP 是不需要回复确认,不是不需要建立连接,可以认为它是单向连接。UDP 因为是单向连接,如果双方要相互沟通数据那么双方都得在公网上,这点反而不如 TCP 。

补上 2 点,就是 BT 下载的方式。
1 ,a 、b 跟 tracker 之间,只会沟通用户 a 、用户 b 的信息,不会传递真正的数据文件。跟 traker 之间的沟通,UDP 、TCP 皆可,不过如果是正常网络那么 TCP 就很浪费。
2 ,a 、b 各自从 traker 获取到对方的信息之后,a 、b 之间就抛开 tracker 直接建立 TCP 连接,然后相互传递文件数据了。a 、b 之间,最少有一个要有公网端口( NAT 出来的端口也行),否则是无法建立 TCP 连接的。
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 103  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3419 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 45ms · UTC 11:51 · PVG 19:51 · LAX 04:51 · JFK 07:51
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.