另外这个 spectrum 上是存在明显的分野的，就是组装配件 -> 定制外壳 -> 定制板卡 -> 定制芯片。越往后能做的人越少。真是个人做的话，成本依次指数递增。
所以楼主所谓的“游戏本做大”的思路和品牌机“迷你主机”其实没啥区别，都是“定制板卡”这个阶段，大多数 NUC 也是。ITX DIY 一般最多只能做到“定制外壳”，这俩从一开始就没啥可比性。
倒是 Mac Mini - Mac Studio 这条线是最接近 XSS 形态的。

> 理论上完全能做到
技术理论上能做到（虽然其实不能，主机是定制 SoC ），商业理论上不能

你以为是
> 这样一夹逼，同性能的迷你主机价格应该在普通台式和游戏本之前

实际上楼主这是极其小众的需求，价格必然会比两者更贵，对，就是 NUC 那个样子

@Cooky 问题这东西就是把 CPython 解释器放进 WASM 里面了 ...

另外 Clang 一直在试图和 GCC 保持兼容，社区里面好像有不止一股力量想要用这玩意编译 Kernel （ which 强依赖各种 GCC 扩展

虽然拿一堆 extension 来说“Modern C”有些呃呃，不过 Clang 好像老早就支持了 cleanup 啊 ...

> 那是因为你的水平没到位

这句话恰恰就是“没救”的原因——“抛开事实不谈，跟我意见相左就是‘水平没到位’”，确实很有“个性”。

@admin601

> 建议看看他的往期回贴，你会发现他的回答非常有个性
我当然知道，本来是属于没救的那类，主要这不是怕误导楼主么 ...

编程是一个逻辑的事情，和“直觉”有什么关系呢？

讲真，英文世界也有一堆完全没 CSS 的网站 ...

其他的都好说，但是你要 Chrome 这个就完全没办法了
唯一的可能是在这个 VPS 上远程到其他机器上用 Chrome :)

@documentzhangx66

1. 光看频率的话 FX9590 也不错
2. “带宽”又是指的哪个带宽？ CLX ，EPYC 内存通道和 PCIe 都挺多，带宽完爆 MSDT ，玩游戏又如何？
3. 支持 AVX-512 对游戏（除模拟器之外）有什么用么 ...
4. 这个还有点道理
5. 你要不要看看 PCIe 3 和 4 在实际游戏里差几帧 ... 这个现在最有用的是某些奇葩配置，比如 6500XT 只给了 4x4.0 ，如果插 3.0 接口上就压根不够用（因为还是只有 4 条通道），帧数能差出四分之一

你列了五条就是没提 uArch 和 cache ...

所以我用 Arch

那肯定是 CentOS ，并且一定要用 CentOS 7 ，原汁原味的 GCC 4.8

不要把时间浪费在 “GC 调优”这种落后又没用的八股文上

问下楼主内存占用如何。盲猜喷气脑子作为 Apple 全球战略合作伙伴，做的软件启动内存占用应该不少于 114514MB 。

这表情原图能发一张不？

这个真的笑喷了 ...

iPad 上终端我用 Blink

不过总体来说我觉得对于程序员群体，iPad 目前还是有各种 arbitrary 的软件限制，所以目前能用的东西基本都是从其他平台那边借来的，不能生长出自己的生态

https://news.ycombinator.com/item?id=27116203 We’ll stop selling our Code Editor app for iOS soon