这个我来做可能会用垃圾佬的思路来做

比如我的服务器的登录功能，目前是使用 nginx 配置 HTTP Basic Authentication + HTTPS 实现的，因为需求简单（只有我一个人用），所以用着感觉还蛮好 :)

执行命令可以用大便系统 nginx-extras 包里面带的 Lua 和 Perl 之类的脚本。或者 Python 标准库 http.server 模块简单糊一个。反正只要提供 HTTP 服务肯定得装 nginx，Python 也肯定有。

前端简单写个 HTML，CSS 都不用，框架也不用。数据 fetch 回来直接 document.getElementById("xxx").innerText =

日志就不太清楚了。

主要是因为懒，懒得写各种 boilerplate，写完了还不一定安全。

看到“DelphiNew”这个名字就知道这老哥有年头了

Parser Combinator
不仅简单，还不比正则弱。

@CRVV
> 比如 checked exception，要在 finally 里面写一个 try catch 来包住 file.close，结果是非常多层的嵌套。当然现在已经有新的写法了。
checked exception 确实是 Java 比较奇怪的设定。但是我的体验是每种技术都有自己奇怪的角落。你后面提到 C++，C++ 奇怪的东西不少么？

> 比如 Java 很喜欢标榜自己没有指针，还造了个词“引用”。但 Java 的引用是 C++ 的指针，C++ 的引用在 Java 里面不存在。这是让人很不爽的用词方式。
我觉得如果一个东西在汉语里面叫“冷烤馒头”，在英语里面不一定要叫"Cold roasted bread"或者“LKMT”。
维基百科上有一张图： https://en.wikipedia.org/wiki/File:Germany_Name_European_Languages.svg 画的是“德国” (.de) 在不同欧洲语言中如何称呼，日耳曼也是德国，德意志也是德国，阿勒曼尼也是德国。
如果 Java 的设计者认为“引用”的名字更合适，那自然可以用“引用”这个名字，更何况两者不是一个东西，比如 Java 不支持 pointer arithmetic 。

> 中文的 Java 资料里面类似的情况更多，比如“内存模型”，中文说的内存模型和 wikipedia 的 memory model 说的是完全不相关的两件事。
Java 中文的内存模型就是 JMM (Java Memory Model) 啊，我看 wikipedia 的 Memory model 也提到了 JMM，没感觉有啥不相关的。

> 比如有个 Azul C4 GC，号称 pauseless，但如果你去翻它一篇 pdf 的像论文一样的东西，里面会说其实有那么大概 1 ms 的 pause，但这种重要信息从来不会出现在好找的地方，所有地方都说 pauseless 。我从来没在其它语言上见过这种销售话术。

我倒是觉得这个很常见。
比如 Rust 声称自己 Empowering EVERYONE to build reliable and efficient software，但是觉得 Rust 门槛高的应该不在少数。
Rust 声称自己 guarantee memory-safety and thread-safety，然而 Rust 至今连个像样的 spec 都没有。
另外你的 C4 GC 是第三方 Azul 做的，并不代表官方态度，上面 Rust 的 claim 是官方的，要找非官方的更多。还是 Rust 的例子：
最近 GitHub 上火了个项目 https://github.com/mTvare6/hello-world.rs ，这项目很明显是揶揄 Rust，其实应该主要是一些 Rust 项目的“销售话术”的。
实际上就算不涉及商业利益，你到任何一个圈子里面，看到最多的都是对其主题的吹捧。比如我看过两眼 BSD 圈子，都是吹 BSD 如何如何优雅啊，这个好那个也好啊，最喜欢跟 Linux 比较，然后说 Linux 虽然很多人用，但是就是不如 BSD——这种现象的部分原因应该是 BSD 的阳光下的地盘（划掉）生存空间被 Linux 严重挤压。不过你到 Linux 圈子里面，也能看到 Linux 比 Windows 好的大量吹捧——大概也是类似的原因。这个应该也能部分解释主题所说现象。

其实我觉得最牛逼的“销售话术”还是 Haskell 的: Avoid success at all costs. （顺便，Haskell 圈子里面吹捧一点不少）

我最近在看一个 Arch 的公开课，楼主可以翻翻内容：
https://www.youtube.com/watch?v=zLP_X4wyHbY&list=PL5PHm2jkkXmi5CxxI7b3JCL1TWybTDtKq

我主要是好奇
> 而且我最近开始有了健身和护肤的开销
健身就算了，是多高端的护肤能成为 non-trivial 的开销

欧陆风云 4 。
买完 DLC 就不用氪金了。
只需要点点鼠标，随时可以暂停，没有星际那种复杂的微操。
引擎非常先进，能体现 CPU 单核性能，单核性能！！！！ 111

（捡起来玩容易，能不能放下就两说了）

> 如何修改可以让代码编译通过？

命不够长，那当然是续一秒啦

哈哈，今天生日，抖个机灵。

Rust 强调的所谓 memory safety，解决的一个很典型的问题就是 dangling pointer，就是指针指向的对象已经不存在，但是指针还在。解决的方法就是通过 lifetime 分析，禁止 dangling pointer 的出现。也就是说只要你拿到一个 reference，你肯定可以使用它（ Rust 也没有 null ）。所有可能造成 dangling pointer 的代码都不能编译。就是 y 在最后一个 print 那里的情况。

有服务器就抓包啊 ...
DirectUI 没有通用的方法的，上面有人说去抓 DX API，你抓过来只会抓到一堆 triangle

我之前在 v2ex.com/t/794788#r_10778545 说过 OS X 的 automation 做的好，没提的是其中一个原因是 OS X 的软件技术选型比较统一，最后都收敛到 Cocoa 。不过我觉得 现在 Electron 越来越普遍，这个优势可能慢慢淡了。

还是要分清 specification 和 implementation

> 语言的 string 类型是 immutable 不可变的
（是不是”大多数“就不扯了）
这是 specification 规定的

> 由编译器类型检查保证
这是 implementation 用来 enforce specification 的手段

> 所在的内存是 read-only
这是 implementation 在特定条件下，以不违反 specification 前提做的优化

@matrix67 这倒不是商业公司的问题，开源的我觉得也能搞
问题是 Org 本身逻辑和移动设备是不兼容的
另外你这个 ID 和这个 www.matrix67.com 有啥关系？

@matrix67 是我现在就开着八个 Google Sheets 的 tab ...
不过我这 Google Sheets 表格大了之后，历史版本非常卡，基本没法用

Org mode 的问题我觉得是移动端不好搞，不知道是真没辙还是我不知道。

Go 最大争议其实在语义上，并不在语法上 ...

键盘问题属于硬件问题，没这个键就没办法。楼主要是用 Maya 之类的软件得可劲儿折腾一阵儿，有些软件默认键位依赖于 function keys，没记错的话一些 IDE 的调试运行之类的也要，甚至 Blender 把小键盘都给你占了。

我倒是很喜欢组合键，两点原因：不能 assume 自己一直在使用全键盘，实际上我最喜欢并且一直使用 60% 键盘，占空间小，便携，并且笔记本键盘大多都不全，F keys 又经常和 media keys 混在一块，乱七八糟的，只有核心区比较稳定。另外就是常用的操作是无限多的（虽然直观感觉可能不多，但是每种场景有特定的常用操作集，如果使用场景比较杂，则可以近似认为无限多），而键盘键位的扩展是有限的，指望单键 cover 所有常用操作不 scalable，像音乐一样玩组合更合适。

组合键的一大问题是不好记，不过这是使用场景数量变多之后必然的事情。所以我理想的键盘形态就是每个键上面有个小 LCD，不仅可以提供背光，还可以显示这个键在现在这个程序中是做什么的，同时也可以指示其他的状态（相当于 Caps Lock 指示灯“民主化”），比如在 vim 中按 q 之后会亮起来表示正在录制宏，按 “ 之后会显示当前用得哪个 register ...
当然这货现在是没有的（我记得国外有人做过一个巨贵的现在好像也没得卖了），联想出了个笔记本用 E Ink 代替键盘，相当于整个键盘都是 Touch Bar，有点意思了。

> 说到终端，linux 下，选中内容，然后鼠标中键或者 Ctrl+ins 键就能粘贴的功能，在 os x 上没有，只有终端勉强支持。

这个则是软件的通病，虽然我是 Linux 用户，但是我一直想把 OS X 的 Cmd+X/C/V 的剪贴板操作快捷键移植到 Linux 来替代原来的 Control （主要是终端的剪贴板快捷键和其他软件不一致），后来发现彻底改掉工作量有点大——不仅要改配置，可能还要改一堆库，可能还要自己编译一份 Chromium ... 而增加一种执行操作的方式，无论哪个系统可能就一个插件就能搞定。但是共同的问题是，用户想要和既成惯例对着干是一件很难的事情，哪怕是 Linux 这种比较“开放”的平台，也只是有限的好一点而已。

虽然说 Linux 更”开放“，但是刚才首页看到这个主题： https://v2ex.com/t/794746，我发现虽然我一直觉得专有软件不好 customize （尤其 Apple ），但是专有软件有专有软件自己 customization 的方法，而且 Apple 做得还不错——那主题楼主老兄要的应该就是 Windows 版的 Shortcuts，这东西在其他平台居然就难找竞品。但是 Apple 从 HyperCard，AppleScript 到 Automator 和 Shortcuts 真就在做（嘛，虽然 Shortcuts 最开始是第三方的，但是给收了接着做说明人家至少有这想法，而且就 iOS 的情况，官方背书应该还是蛮重要的）。

说个冷门的，Pascal 一系，就是 Delphi/VCL, Free Pascal/Lazarus 之类的
很久之前用过 Delphi 7，感觉还不错，现在 Free Pascal 做跨平台应该也不差 ... 吧 ...

哈哈哈我在外面也想说套牢了，进来一看已经有老哥说了

PostgreSQL

想起了这个：侦测到在途的聚变打击
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Hawaii_false_missile_alert

@c6h6benzene 我相信稍微关注一点相关话题的人都知道”拉丁语系“这俩词放一起是非常常见的 layman 说法，并且是会有意避免的（混淆语言与文字同样是典型表现）。因此才要专门提一句，如果你看我的发帖记录你会明白我是不满足于“能用就行“的。


@lovestudykid 倒不是”只有”英文，根据 https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_basic_Latin_alphabet 马来语和印尼语是和英语字母一样的，好像还有其他语言比如格陵兰语和斯瓦希里语只用英语字母也可以。

老祖宗古典拉丁语用的字母也比英语少，但是拉丁语有长短元音之分，现在一般用 macron 表示。我手头这本 Wheelock 说没有 macron 就没有拉丁语，必须坚持 macron 的领导，不用 macron 会造成词语歧义（自然语言里面歧义还不够多么…）。然而我找了两本今人整理的原著并没有用 macron … 倒是偶尔会蹦出俩希腊语单词
荷兰语说是有 diacritics，但是我随便找了俩荷兰语网页，好像也没有多少用的，可能是类似的情况。