https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8E%AB%E6%A1%91%E7%9F%B3

找找有没有这个东西

@sagaxu 没有听说过 Tech 有工会，只听说过有组织工会的尝试： https://news.ycombinator.com/item?id=18750070

哦，我见过的有一个例外，就是在查资料时发现某个我比较喜欢的 RTS 开发商出了这么一码事： https://kotaku.com/developers-at-one-french-game-studio-have-been-on-strik-1823833426
不过这是在法鸡 ... 相关链接还指向了这么一个网站： https://www.stjv.fr/en/news-en/
（顺便 Gamedev 应该属于比较惨的那种，反正 CDPR 的人今年应该没得安生）

有 ZFS 内味了
前两天把新买的 SSD 格式化成了 ZFS，不过我主要看中的是 ZFS 今年新加了 zstd 压缩
据 ZFS 自己报告，80G 的虚拟机镜像，用了 73G，压缩到盘上只有 54G
其他数据也能节省 10%-20% 的空间

@natforum
民 主 政 治
太真实了...

正常的社区就是差不多的样子，绝大多数成员遵守规则，管理员基本没啥存在感。
管理员存在感很强的才是有问题。

买企业盘。早就说了消费级硬件基本都有这样那样的毛病，在某些人眼里就是垃圾。

太好找了，楼主用啥发的这贴子？要是十五年前楼主会用啥发这贴子？
IE 已经被死死钉在十字架上了。然后也是最近的事情，总体可以认为是“开源”的 Web，又把 Flash 从窗户扔下去了。
Git 不仅颠覆了一票商业产品，连一堆开源自己人也都顺便颠覆了。

@ericgui 我觉得你还是没有理解我说的”定义”的问题

我猜可能是视角不同。一个半路出家的普通人，摸编程这只大象摸了半天摸腻了，想看看里面什么样，就划了一刀看看。费老劲弄了个小口，看了两眼，满足了，继续摸。这样可以从已经接触到的象皮往里面走，就知道哪些用的上，哪些用不上，哪些该重点折腾，哪些不该。那人也说了，科班半年学好几门课，他三个月学一门课三分之二内容，不算过分。

当然，在 top2 眼里，这肯定算不上”学会”，top2 是非要把大象大卸八块的那种（无论有没有摸过象皮）。你也说了，每一个领域都是一个巨大的坑，都需要几年甚至研究一辈子。但是楼主觉得计算机科班一共就四年，要学这么多课，有几人”学会”了呢？如果科班有很多人都能在简历里面写”学会”了这些课，他不过就是挪用相同的定义在网上吹吹牛罢了。

楼主真要质疑，应该朝科班同学开炮，他们不停止对”学会”这个定义的污染，这种 up 主就不会消失。

不过真要按照 top 2 的”学会”定义，怕是理工科要全员 HoTT 起步了

至于看源码，在了解主要设计思路的基础上，把一个库的主要流程理清楚，半个月肯定也是够了。特别还是 React 和 Vue 这种代码量不大，又特别火的东西，网上一堆乱七八糟的”代码解析”……

细节的代码也没必要去看，面试官又不会把代码打开一行行问你咋回事。说实话只要稍微有一点体量的项目，很有可能连创始人和主要贡献者都做不到了解每一行代码是做什么的。
所以其实最后问题出在”学课程”和”看源码”两个成就的”定义”上

真难的是那些没人”解析”过的项目，没人帮助话真就得盲人摸象摸到半夜

半个小时的视频没时间看，不过我貌似找到了楼主说的三个月一门课的地方

反正就编译原理来说，一般科班本科的内容三个月集中去看肯定是行了，毕竟这门课的完整名字叫”Parser 入门”，而整个课程最核心的内容主要是”消除左递归“…… 反正韭一个问题，三个月没有不够的道理。更何况生产中基本都 recursive descent 一把梭，哪用得着啥 theory of computation 。除非你做 compiler 直接相关的工作，一般面试也不会有啥细节的要求。

做个 TIOBE 式的统计吧，对象是 Reddit 不同频道的 Google 搜索结果数目：

差不多的：
mysql site:reddit.com/r/programming - 1900
postgresql site:reddit.com/r/programming - 2210

postgresql site:reddit.com/r/freebsd - 264
postgresql site:reddit.com/r/freebsd - 250

mysql site:reddit.com/r/openbsd - 20
postgresql site:reddit.com/r/openbsd - 21

mysql site:reddit.com/r/javascript - 549
postgresql site:reddit.com/r/javascript - 404

mysql site:reddit.com/r/cpp - 69
postgresql site:reddit.com/r/cpp - 41

mysql site:reddit.com/r/vim - 61
postgresql site:reddit.com/r/vim - 41

mysql site:reddit.com/r/sql - 8740
postgresql site:reddit.com/r/sql - 8690

postgresql ite:reddit.com/r/Database - 3440
mysql ite:reddit.com/r/Database - 3220

MySQL 占明显优势的：
mysql site:reddit.com/r/compsci - 100
postgresql site:reddit.com/r/compsci - 27

mysql site:reddit.com/r/ruby - 1650
postgresql site:reddit.com/r/ruby - 1030

mysql site:reddit.com/r/vscode - 209
postgresql site:reddit.com/r/vscode - 162

mysql site:reddit.com/r/java - 1800
postgresql site:reddit.com/r/java - 690

mysql site:reddit.com/r/rust - 2520
postgresql site:reddit.com/r/rust - 694

mysql site:reddit.com/r/csharp - 1550
mysql site:reddit.com/r/csharp - 754

mysql site:reddit.com/r/golang - 2750
postgresql site:reddit.com/r/golang - 653

mysql site:reddit.com/r/linux - 1020
postgresql site:reddit.com/r/linux - 315

mysql site:reddit.com/r/webdev -16800
postgresql site:reddit.com/r/webdev - 1730

mysql site:reddit.com/r/php - 5530
postgresql site:reddit.com/r/php - 337

PostgreSQL 占明显优势的：
mysql site:reddit.com/r/fsharp - 6
postgresql site:reddit.com/r/fsharp - 16

mysql site:reddit.com/r/ocaml - 4
postgresql site:reddit.com/r/ocaml - 19

mysql site:reddit.com/r/coding - 78
postgresql site:reddit.com/r/coding - 123

mysql site:reddit.com/r/python - 2860
postgresql site:reddit.com/r/python - 8670

mysql site:reddit.com/r/scala - 339
postgresql site:reddit.com/r/scala - 2040

mysql site:reddit.com/r/emacs - 75
postgresql site:reddit.com/r/emacs - 876

mysql site:reddit.com/r/haskell - 231
postgresql site:reddit.com/r/haskell - 2610

（还有个有趣的，不过这个如何解读就不好说了 :P
mysql site:reddit.com/r/netsec - 452
postgresql site:reddit.com/r/netsec - 225 ）

几个不分区的社区：
mysql site:v2ex.com - 28500
postgresql site:v2ex.com - 3050

mysql site:csdn.net - 26500000
postgresql site:csdn.net - 1440000

mysql site:news.ycombinator.com - 31100
postgresql site:news.ycombinator.com - 21900

mysql site:lobste.rs - 481
postgresql site:lobste.rs - 913

@leewi9coder 巧了，我今天刚把 KW 在 Linux 上用 Proton+PrimusVK 跑起来

用 Linux 开发的公司都会给你先搞一个 Windows 笔记本 ...

当然有可能，楼主写一个就行 ...

虽然有但不建议用，尤其是网盘访问性能不是很理想的情况下。
这些年的软件对于“文件”这一抽象的使用，基本上都已经预设了“机械硬盘”这一前提。
后果之一是固态硬盘时代到来之后，就出现了很多软件上 NVMe 固态相对于 SATA 固态优势不明显之类的问题，同时出现的还有专为固态硬盘和 NVMe 设计的新 API 、新软件。这个问题类似于老软件难以利用多核、SIMD 和加速器。
而这一现象的 dual 就是当软件所预设的前提更高时，在较低的条件下运行同样效果不好。现在已经出现了机械硬盘上没法用的软件了。
网盘的访问速度比机械硬盘慢若干个数量级，如果大多数软件以机械硬盘为前提，放到网盘上只怕是卡到爆炸。

Abstraction leaks. Absolute abstraction leaks absolutely.

Linus 的“委婉”：

> Mach is just bad. It has nothing to do with architecture. The VM model is bad, the interfaces are bad, the whole thing is mis-designed.

...

> But it's not just Mach. Mach makes VM operations bad (and that is things like fork/exec), but other parts of macOS are independently much worse than Linux (filename lookup etc).

> Apple, if you're listening - just use Linux. Your value-add isn't in the (bad) kernel you guys use.

> I'm a bit biased, of course, but that doesn't make me wrong.

PKCS12 是一种格式，不是一种算法 ...

这不是史上最坑面试题 fizzbuzz 么……
别问了，99.5%的程序员都不会的