@greatdancing
BTSync 之类的双向实时同步不靠谱的，被坑过。

@yamamotoahua
概率又不一定按人头平均算

@constructor
实际上是，当一个人足够成功时，全世界都会为你编出努力的故事。
即使你只是天天躺在床上看漫画，照样有人说成是为成功做准备。

@aabbcc112233
鸡汤还喝上瘾了？

概率就是概率啊，和资本成正比的，财富越多概率越高。广大工人农民当然有机会，只不过总财富加起来也不高，况且发达之后也变成资本家了。
“没实力抓不住机会”这种鬼话就别说了，因果倒置。要是孙没成功，别人就会嘲讽他不务正业整天躺床上看漫画，活该抓不住机会。现在他成功了，连当年看漫画都吹成为抓住机会做准备。

概率罢了。商业奇才神马的的洗洗睡吧。
大家都知道要多样化投资，然而绝大多数人和大部分中小企业都达不到多样化投资所需要的资金量，所以大风投基金更可能抓到黑马，而你几乎不可能发财。

说个笑话，公众号会告诉你孙正义当年住院时 2 年读了几千本书(2000 ～ 4000 本反正随便编)，所以才有后来的成功。然而公众号不会告诉你他当年看的几乎都是漫画书……

Google 拼音路过。
最近发现 Google 输入法不是通过每个字母纠错，而是通过点按的位置纠错，点到每个按键的偏上下左右提示的纠错词是不同的。

通过牺牲一些成本来达到更高的可信赖度，在去中心化的场景下性价比很高，但在偏中心化场景下效率很差，还不如传统方案。
存在单一或少数机构能高度管控干预的应用场景属于高中心化场景，无论其他参与者多少。高度管控的需求与区块链的优势是背道而驰的。

偏中心化场景下，区块链会增加总成本，但能够将部分成本分摊到其他参与者头上，所以很多机构都喜欢鼓吹区块链忽悠大家来用，哪怕其应用场景根本无需区块链。

@dxgfalcongbit
@eason1874
LZ 说的是消费者，不是企业。企业如何进项抵扣对消费者没意义。
虽然每个环节的企业只缴纳自己环节增值额对应的增值税，但所有增值税实际都由最终用户承担，即消费者承担的是供应链上每个环节增值税相加。换言之消费者承担的就是售价*税率 (假设不考虑特殊税率和优惠的话)。

个人记账的话为啥要用复式记账？

中文输入法一直是 bug 很多的地方。还记得有个 bug 从 Win98 时代一直活到了 Win7 终结吗？

V 站某些睿智用户就喜欢罗列一大堆试水过区块链的企业，说得好像区块链已经被证明多么有价值，全然不管“区块链”之名下有多少完全不同的东西，也不管那些区块链有几个成功且关键的应用项目，更不管采用区块链本身的逻辑支撑。

话放在这里：去中心化越高的场景和设计，区块链才越体现优势，但这与强化管控天然矛盾，就看管理机构肯开放多少。
在较高中心化的场景，区块链效率还不如传统方案，区块链能做到的传统方案也能做到，传统方案的弊端区块链方案也存在。

其实可以直接写好最原始的快排代码给他看，然后问有哪些缺陷，这些缺陷会导致什么问题，可以怎样改进。
如果说 google 就有，那就放着 google 给他搜好了，但回答限制时间，看他搜索能力。网上很多代码其实也有 bug 或缺陷，即使搜到也要 debug 一下。

@0xABCD
啥？定投还有非持续的？非持续的还叫啥定投啊……