因为屏幕响应时间太高吧，20ms 了有。。

不知道楼主关注了几个号，，，

关注的号多了其实还是挺好用的。。。

我关注了 600 多个号，Mac 上的微信按时间排序的，经常找不到号，手机上就比较好。。每次都会把我最常看或者最想看的放在前面。看完就消失。。。。

眼镜起雾其实是提醒你口罩没带好，，防护效果有限

多蹭蹭就习惯了。。

@ooooo 那是全亮度 PWM 的问题，和高刷无关。。。。

调一下声道呢。。

@xingyuc

geekbench 评分，A15 对比 A7 多核正好差不多相差 10 倍，
当年的 A7 也很流畅。

硬件的提升基本上完全被软件给吞了。。。

PC 寿命长完全是因为 Intel 挤牙膏造成的。。

14nm 制程从 15 年用到 21 年。

结果就是 6 年 PC 的性能几乎没提升。。各种周边协议都被限制住了。


PCI-E 3.0 2010 年就出来了 2012 年用上
PCI-E 4.0 2017 年才定稿，Intel 直到 2021 年才用上。。。
然后过半年就直接 5.0 了

还有 DDR4 ，千兆网络。内存容量也没啥大进步。。


当硬件没提升的时候，软件也不会有啥大提升。。。。

有一说一
ucloud 好像是国内唯一支持 CPU 和内存 1 比 1 开的厂商。。
4 核 4G ，8 核 8G ，，其他云应该都是没有这种机型的。。。

@viumden
是这个逻辑，苹果和 AMD 也想堆高频，但是频率一高续航就尿崩，散热也尿崩
3.X Gh 已经是能容忍的最大范围了。



而且 M1 为了低功耗，牺牲了大量的 IO 带宽。雷电口也就 2 个，还跑不满。显示器也只能外接一个。。
IO 挺吃功耗，而且不随频率改变。。。
12 代 i9 pci-e 5.0 x16 。。待机功耗基本上都耗在 IO 上了。。

纯算核心的话，AMD 64 核 280W ，分配下来单核的功耗和 M1 差不多。。

买个西铁城光动能电波表吧。

不用费心思维护，定期拿出来晒晒太阳就行了

@willie1991 nomos 简洁风，可漂亮了。。。

@2i2Re2PLMaDnghL
苹果的 CPU 部分其实很小的，大部分面积都给了 GPU 和各种 AI 加速器。。

@viumden
台积电最近的工艺发展方向是堆叠密度。。好处是大缓存，性能爆棚。。

坏处么，，，频率上不去，积热严重。最大受害者 AMD ，次大受害者 Apple 。。。

Intel 的全大核 5GH 的频率，不是盖的。。。不是 AMD 和 Apple 不想提频率，而是提不上去。。。

极客湾这期评测里重点提到了一点就是停止程序以后，Intel 立马凉下来了，AMD 还要继续热一段时间。。

@wanguorui123 台积电的出厂即灰烬的能力，高频怕是很难拉上去，，苹果、AMD 都吃了暗亏

台积电最近的工艺都是在堆密度，但是单位密度的功耗比提升不大。。。