首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
宝塔
V2EX  ›  程序员

曝光个来 v 站一年骗了 1k 多 star 的家伙

  •  
  •   aaaaaaaaa · 230 天前 · 16433 次点击
    这是一个创建于 230 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    @boywhp 此人一年都来一直在 v 站宣传他的收费软件,直接将二进制文件发布到 GitHub,后来有 V 友指出后,他竟然……在 GitHub 上提交了个 main.c,然后调用 dll、lib,exe 依然在,但我不知道这 main.c 的十来行代码有什么用(其实是四十多行,去掉空行,去掉 print,剩下的十来行)

    今天愚人节之际,还来发帖表示自己“人生第一个过 1024 Star 的 项目” https://www.v2ex.com/t/550671

    那么问题来了,GitHub 真的可以这样玩吗?

    这是不是和下载界的迅雷有点像,吸血鬼?

    第 1 条附言  ·  230 天前
    没想到这么多人关注,我针对大家的回复做一下说明

    1. 觉得作者已经说明是闭源,没必要这样

    Q:如 27 楼所言,作者在“文档里清清楚楚的写了闭源还加了粗,怎么能说是骗人呢”

    A:参考 42 楼:“你的 repo 中虽然写了“闭源”私有网络工具,但这是你在 2 小时前才添加的,要知道 github 是有历史痕迹的”

    ![]( )

    Q:如 44 楼 @x86 所言,“看了下那人历史发帖里好几贴都标注了”

    A:看到 @x86 这句话,我以为自己眼花了了,我记得以前每次看见他宣传也没见标明闭源呀,所以我再次看了下( v 站帖子不可再编辑真是个好东西),作者在 V 站总共发过 10 个帖子,除了今天刚发的这帖子里有闭源两字,其他帖子均无,再就是其中有一贴在 v 友质疑后 append 一条说是闭源,我想问 @x86 同学你说的好几帖都标注了是哪好几贴?

    还有 @little_cup 54 楼说的“随便点开别人 299 天前,147 天前的帖子都清清楚楚的写了闭源 2 个字。你是真没看到还是选择性失明?”

    你确定是随便点的?作者发了那么多推广贴,就两个帖子里带了闭源两字,正好让你点到了?



    2. 觉得 GitHub 放闭源当作 issue 区没问题,像 typora 一样,别人点 star 收藏不算骗

    嗯,确实没问题,谁也没说必须开源吧? typora 的作者确实用 GitHub 当 issue 区并做分发了,人家也说自己的闭源 xxx star 了?当 issue 可以,但别人提出是否开源的 issue 时,作者回复不开源并关闭了 issue,如果不是骗 star,这条 issue 不应该被保留?这样让其他人看到后就不用再去问是不是开源了

    @little_cup 说“开源界的道德警察特别多”,声讨这个声讨那个,typora 用户量那么大,怎么没人声讨他?你想想这是仅作闭源分发的问题吗?

    顺便 @PasDajavu,证据如上,另外我认同你的前半句:“闭源软件没问题,但以开源的形式引导 star 就不对了”,“以开源的形式引导 star ”本身不就是骗人行为?

    3. 说我酸、眼红之类的

    如果这样就眼红,那完了,vue 的尤大简直要酸死我了,你们是不是在等我喷他?还有 nginx 等已经开源的但却不怕被山寨、不是“一行一行 C 代码敲出来的”、, 没历经那些可敬的开发者 N 年的心血的知名软件,简直让我酸死了~哇我眼睛怎么血红?



    最后引用 @Raynard 的回复:



    1. FCN 是我一行一行 C 代码敲出来的, 里面历经了我两年的心血, 暂时我不还想把她开源
    问:请问谁的代码不是敲出来的?谁得代码不是心血?

    2. 国内维护一个主页站点很麻烦(我本人不会 web 开发, 而且国内开 80 端口麻烦), 所以我选择直接放 Github, 而且 github 没规定必须要放开源项目
    国内开 80 端口很麻烦?有卖备案域名的,有织梦或 wordpress 等建站系统。

    3. FCN 两年多来得到了很多用户的广泛好评, 这也是我持续开发的动力。


    4. FCN 项目 1k 多 Star 绝不是骗到的, 不信你可以发布一个闭源项目, 看看有多少人 star 和 fork
    哈哈?
    第 2 条附言  ·  230 天前
    我为什么会说是“骗 star ”?

    有些开(闭)源作者为了防止用户提重复性问题,或者在对软件的某些特性做说明的时候,会把 issue 一直 open,比如 PicGo 的作者在自己的开源软件加入插件功能后,就一直开着,如下图



    围观地址: https://github.com/Molunerfinn/PicGo/issues

    而此作者在别人询问后回复不开源并关闭 issue,此时正常逻辑就算不一直开着 issue,也会去 readme 中做个说明吧?此作者做了什么?

    1. 发(大部分)帖推广不表明闭源,那些说作者表明并提示我眼睛有问题的你们省省吧,作者主动发帖里,10 个帖子就 3 个帖子说明了,append 和回复网友质疑算?按照这种说法,如果一个骗子在骗人时被质疑后,骗子承认自己是在骗人,那这个骗子就不算骗子对吧?

    2. 在别人提出 issue 是否开源时,选择关闭 issue 并忽略

    3. 上传了谜之代码 main.c,除了空行和 print 外,有效代码十来行,大部分都是调用封装的 dll、lib (就这行为还不算骗?)
    第 3 条附言  ·  229 天前
    接贴吧……不说了

    ======

    另,这些 b 人还要告诉人一声的,到底什么时候能灭绝?
    141 回复  |  直到 2019-04-03 09:28:47 +08:00
    1  2  
        101
    uptime   230 天前
    话说,最近的新闻不是清华「好」学生举报老师授课么……
        102
    mgso   230 天前 via iPhone
    无聊
        103
    Actrace   230 天前
    说不定是买来的 star,,,
        104
    zzNucker   230 天前   ♥ 3
    我看了这么多吵,看了楼主的 append,然后我去翻了下作者的 V 站帖子。

    414 天前的“自己写的免公网 Ip 一键接入局域网, 终于支持付费帐号了”,作者回复了“暂时没有开源计划”
    300 天前的“ FCN 一键接入局域网 3.4 版本-支持 LZ4 压缩”,作者写了“ FCN 工程主页[非开源]:”
    147 天前的“ FCN 3.6 正式版发布,一键远程接入局域网”,作者 append 了 “ FCN 是闭源项目”


    So, 楼主要不去看一下眼科??
        105
    RHFS   230 天前 via iPhone
    🍋
        106
    hasaki1997   230 天前   ♥ 2
    想替作者说一声,关你屁事?
        107
    xlui   230 天前
    不替作者洗,但是 GitHub 是真的可以这样玩的,甚至可以放黑客脚本。这又没有违反 GitHub 的 ToS。
        108
    miniwade514   230 天前
    @bdnet 我跟你在 #67 楼的想法一样。如果 github 只是作为文档和问题收集平台,那晒 star 也没什么意义,估计还是为了推广产品。
    楼主说的“骗 star ”可能也不成立,这些 star 可能都是一些用户点的(相当于收藏)。
        109
    pkookp8   230 天前 via Android
    第 1 条附言 · 2 小时 59 分钟前


    A:参考 42 楼:“你的 repo 中虽然写了“闭源”私有网络工具,但这是你在 2 小时前才添加的,要知道 github 是有历史痕迹的”


    Reply 54
    little_cup 7 小时 49 分钟前 ♥ 7
    @Tumblr

    说别人「你好意思么?不脸红么? 」,那我想问你在怼人前点开几个他的帖子看了吗?

    https://www.v2ex.com/t/460541#reply6
    https://www.v2ex.com/t/504499#reply16

    随便点开别人 299 天前,147 天前的帖子都清清楚楚的写了闭源 2 个字。你是真没看到还是选择性失明?

    看了楼主的 append,楼主选择性无视 7 小时 49 分之前的回复?为了防止可能被屏蔽的层主,我再选择性复制一下
        110
    LicV587   230 天前
    挂羊头,卖狗肉
        111
    theForth   230 天前 via Android
    直接去 Gitbub 的官方的 Forum 问问,或者客服人员,才是正解哈哈😄
        112
    911speedstar   230 天前
    没开源,放 github 意义不大。。。不过这也不算骗。看了 star 数,很容易让人想到。。。自学是门手艺,如出一辙。。。已点 block
        113
    otakustay   230 天前   ♥ 4
    > 当 issue 可以,但别人提出是否开源的 issue 时,作者回复不开源并关闭了 issue,如果不是骗 star,这条 issue 不应该被保留?这样让其他人看到后就不用再去问是不是开源了

    什么神逻辑,issue 解答完毕不关掉干嘛,还找 github 加一个置顶功能?
        114
    aaaaaaaaa   230 天前
    @zzNucker 您说的对,我应该去看眼科,另外我觉得您应该去看神经科,看看脑子是不是有问题

    您回复的其中一个我确实没看到,抱歉,但被质疑后 append、回复贴也算?如果您觉得算的话,那请您再看一遍我发的 append 吧
        115
    aaaaaaaaa   230 天前
    @zzNucker 还有,按照您这种说法,如果一个骗子在骗人时被质疑后,骗子承认自己是在骗人,那这个骗子就不算骗子对吧?
        116
    aaaaaaaaa   230 天前
    @pkookp8 我点开他的帖子看了,其中一个帖子确实漏了,不过您也是选择性失明吧?要不您在看看我的 append ?看看您提到的帖子以及这种情况我说明了没有?
        117
    aaaaaaaaa   230 天前
    @hasaki1997 替自己说声,关你屁事?
        118
    aaaaaaaaa   230 天前
    @otakustay 您理解不了就算了,不过我还是想给您说明一下

    有些作者为了防止用户提重复性问题,或者在对软件的某些特性做说明的时候,会把 issue 一直 open,比如 PicGo 的作者在自己的开源软件加入插件功能后,就一直开着,如下图


    围观地址: https://github.com/Molunerfinn/PicGo/issues

    不知道这样说您能否理解?
        119
    mamahaha   230 天前
    你们是唱双簧的吧?本来没几个人谁知道这个项目,这下火了。
        120
    zzNucker   230 天前   ♥ 2
    @aaaaaaaaa 混淆概念? 这和骗子有半毛钱关系? 这种逻辑也好意思来发帖带节奏? 另外看了你的帖子你这水平起码做到楼主一半再来逼逼吧,还好意思说我脑子? 真是半瓶水的老在那搞事情,代码不好好去写屁事这么多。
        121
    otakustay   230 天前
    @aaaaaaaaa 有些作者并不是所有作者,也不是任何社区规范,更不是 GitHub 鼓励开发者的模式,你是用怎样的心情认为“有些作者”的行为是别人应该遵守的?仅仅是因为你更喜欢“有些作者”的做法吗?
        122
    lulinux   229 天前 via Android
    一万个赞,能换回一元人民币吗?不知道有些人怎么这么在乎 github 这些符号,倒是 gitHUB 创始人收获几百亿亿美元,赚的盆满钵满。
        123
    cocosgames   229 天前 via Android
    star 多有什么用?
        124
    FaiChou   229 天前 via iPhone
    v 站就是这个味,楼主不要太在意。
    之前发过 github 开源小游戏外挂也被反驳一波 🍋
        125
    NicholasWangC   229 天前
    我咋就被截图了
        126
    dextercai   229 天前 via Android
        127
    anyele   229 天前 via Android
    我支持楼主的,确实有很多这种骗子,拿着别人的东西自己没一点产出招摇撞骗
        128
    zsdroid   229 天前   ♥ 1
    @hasaki1997 #106
    想替楼主说一声,关你屁事?
        129
    ihainan   229 天前
    “作者回复不开源并关闭了 issue,如果不是骗 star,这条 issue 不应该被保留……”

    感谢楼主 append 中回复了我,不过老实说,我不是很理解上面这个逻辑,Issue 如果作者觉得已经解决问题了,随手就关闭了我觉得在 GitHub 是很常见的吧。

    不过有一点我之前没注意,就是作者非常频繁地来 V2 宣传,这的确很容易招人烦,我能理解…但我还是不觉得这是 “骗” 啦,不同人想法不太一样,看到那个庆祝 star 的帖子时候我第一想法是为他高兴,或者某些之前被弄烦的 V 友会觉得恶心吧。
        130
    Lykos   229 天前
    真酸,b 了
        131
    aaaaaaaaa   229 天前
    @zzNucker 你可以不用继续说话了,你根据我这个号发帖记录就“知道”了我的水平,足以说明你的眼界有多么狭隘,我看了下你的回帖记录,发现你也是个水货,还好意思说别人
        132
    xudaolong   229 天前
    这种神逻辑,b 了
        133
    aaaaaaaaa   229 天前
    接贴吧……不说了

    ======

    另,这些 b 人还要告诉人一声的,到底什么时候能灭绝?
        134
    skiy   229 天前
    。。。
    我的一个项目:79 star,83 fork。。。我是不是做错了什么。。。
        135
    falcon05   229 天前 via iPhone
    楼主有些过激,冷静一下吧,某些回复上感觉用力过猛,给人感觉你管得太宽了,防止被怼我还是先 block 了😂
        136
    vvard3n   229 天前
    看见大家的回复我就放心了。我还没有扭曲😂
        137
    L1   229 天前
    @skiy 谢罪,赶紧谢罪!
        138
    natforum   229 天前
    v2 就是有那么一大群人要把人家 b 了,还特意跑来说一声,生怕人家不知道,而我就不一样,我会悄悄的 b
        139
    iyangyuan   229 天前
    别的我不讨论,但是这个软件,作者在论坛里发过九次宣传贴,不知道说什么好
        140
    UIXX   229 天前
    与其说是骗子,不如把他称作是一个精明的懂商业的程序员。

    1. 应不应该在 Github 上面宣传个人闭源项目?

    其实我们所说的开源只是一个“属性”,意为开放源代码的。Github 以里面大部分项目的属性来说,被称为开源社区,也合适。但即使 Github 就是开源的化身,挖到法律深处,跟闭源商用也是并无冲突的。
    开源代表着开源精神影响下软件著作权人有选择地放弃软件著作权,闭源商用则代表着软件著作权人保留其著作权并作商业用途。两边都代表着著作权人的权利行使。

    真正有冲突的概念应该是自由软件跟商业软件。
    自由软件是规定了软件的使用者必须要有能浏览与修改代码的自由(开源成为了必要),而商业软件则是恰恰相反。但在这个问题上 Github 并不是自由软件的代言人,也没有任何规定用户不能上传二进制代码,所以这种行为是合理合法的。

    2. 如何定性 boywhp 的行为。

    我觉得只是纯粹的推广,翻了翻历史的贴子,他并没有什么跪求 star 的言论,只是贴出他的项目并作一些宣传。付费权与是否 star 始终掌握在下面喊 666 的老铁手中。这点没毛病。
        141
    hasaki1997   228 天前 via Android
    @zsdroid @aaaaaaaaa。。。你们真的逗,复读机?
    1  2  
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1304 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 26ms · UTC 17:03 · PVG 01:03 · LAX 09:03 · JFK 12:03
    ♥ Do have faith in what you're doing.