这是一个创建于 732 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想把家里的树莓派作为文件共享中心，其它的 PC(Windows 、Mac) 和 手机 (IOS 、Android) 可以映射 树莓派里的某一目录，还提供 对应的 web 访问文件的形式，目前在用的是 smaba 。 想了解下 smaba 和 nfs 有什么区别？ 或者类似的工具还有哪些？又或者有没什么大佬家里有类似的场景采用的其它方案的~
 |
1
julyclyde 2022-04-25 14:28:06 +08:00
samba 是“以某身份 mount 共享出来的文件”
nfs 是“先 mount 上，然后再以某身份访问” 你细品 |
 |
2
codefever 2022-04-25 14:28:27 +08:00  1
samba 就能解决 win 和 linux,linux 和 linux 之间的共享,但是 SMB 协议是 MS 的,SMB 的高级特性是和 windows 的特性联系紧密的.linux 是向 windows 靠拢才用的 smb,但是累赘而且力不从心.
比如我的 debian,安装 nfs-server 和 client 只要 800K, 安装 smbclient 就要 19M, 这其中的差别是显而易见的. NFS 更简洁,方便,更原生,兼容性更好. smb 好处是和 windows 集成,可以利用 windows 域等 |
 |
3
zhouzm 2022-04-25 14:30:12 +08:00
nfs 不行的，缺乏用户管理机制，如果你是 linux <-> linux 可以使用。
通常 samba 就够了啊，如何你有通过公网访问的需求，可以考虑 webdav |
 |
4
Lighthughjiajin OP 那就是如果使用 nfs 的话，那 windows 就不能添加一个网络位置 挂到树莓派上？
|
 |
5
libook 2022-04-25 14:43:32 +08:00
我目前的方案是，NAS 上开 NFS ，mount 到另一台 Docker Host 上，然后跑容器的时候从这个挂载目录里面挂载子目录作为卷。
NFS 的缺点就是本身没有用户权限管理机制，但优点也是没有用户权限管理机制，就只负责传达文件操作和数据，具体认证和鉴权是由服务端系统自己的用户权限机制来完成的。对我上述的使用场景来说，我不同的容器可能会以不同的用户 ID 和组 ID 来操作卷里的文件，NFS 就比较合适，如果是 SMB 、SSHFS 之类的协议，就不大合适。 但 NFS 对网络质量要求可能会高一些。 另外用 NFS 的时候要注意安全问题，因为它本身没有认证和保密措施，你如果十分信任当前网络的话可以忽略，否则只能套些其他方案来确保安全。 |
 |
6
eason1874 2022-04-25 14:49:56 +08:00
nfs 是协议（网络文件系统），smb 是软件（网络文件分享）
nfs 权限验证是系统级的，smb 权限是用户级的 主机之间的文件读写用 nfs ，用户之间的文件分享用 smb ，跨系统通常也是用 smb ，所以你用 smb 是对的，实际上你跨平台要想用 nfs 也是非常麻烦的 |
 |
7
Linken404 2022-04-25 14:56:35 +08:00
windows 对 nfs 兼容不好，如果有 windows 下挂载的需求就不要选 nfs 。对大小写的兼容以及对中文目录的兼容都有问题。
|
 |
8
Donahue 2022-04-25 15:51:04 +08:00
跨平台 samba 兼容性最好，各个系统都能用
|
 |
9
davidyin 2022-04-25 19:31:00 +08:00 via Android
对于速度也有很大差别
|
 |
10
emberzhang 2022-04-25 19:35:03 +08:00 via iPhone
macOS 开的 smb 共享，PVE 567 三个大版本都无法访问
|
 |
11
dilu 2022-04-25 19:36:49 +08:00
无脑 smba 就行了 别纠结
|
 |
12
ysc3839 2022-04-25 21:29:22 +08:00 via Android
@eason1874 NFS 和 SMB 都是协议，Samba 是支持 SMB 协议的一个软件。除了 Samba ，ksmbd 也支持 SMB 协议。
|
 |
13
FrankHB 2022-04-25 21:50:54 +08:00
@eason1874 实现是 samba 。SMB 是 Server Message Block ，也是一种协议。SMB 的一个早期版本又叫 CIFS(Common Internet File System)，也是“文件系统”。Linux 内核的 SMB 实现也直接叫 cifs 。
|
 |
14
ziseyinzi 2022-04-25 22:12:11 +08:00
NFS 太老了，连用户认证都不自带，想要用户认证需要配 Kerberos/LDAP 那套东西。SMB 的缺点是性能有问题，尤其是有些客户端还在用老旧的 SMB 实现，速度超慢。
|
 |
16
chengyiqun 2022-04-26 09:52:01 +08:00
别纠结了,
我用树莓派接硬盘盒, NTFS 文件系统, samba 共享文件, windows 访问, 我是用千兆交换机连接的. 反正, 看高清视频是没啥问题的. 想要跑满硬盘, 对 cpu 要求会高, 但是对于 4b 来说不是事. 当然速度比不过那些 NAS 就是了. 但也够用了 |
 |
17
zjsxwc 2022-04-26 09:58:43 +08:00
个人体会是在 vagrant 虚拟机开发时，cifs 的 samba 读写速度与稳定性都比 nfs 好
|
Select Language