@surewen
1. 没有追求过敲键盘的速度，编程追求这个价值很低吧。
2. 能表达清楚逻辑的前提下，关键词应该是越少越好，不然每个编程语言加新功能都可以玩命加关键词了。Lite 设计目标不面向低门槛，肯定得学过文档才能理解语法，学过之后的理解成本会低很多。
3. 项目的工程化和编程语言的工程化不完全等同，脚手架之类的慢慢做都可以做出来，得依赖社区力量。

@nvioue 能写文章=编程就不需要关注这些旧时代编程语言了，我也期待有那么一天。但 Lite 的设计目标不是低门槛，实际上学习成本还是挺高的，我只做了优化语法设计的工作。

@SuperMild 如果 Go 25 个关键字对于其它语言算是优势的话，Lite 语法更短也是优势。当然了，不抬杠，我也是个 Go 开发者，Lite 实际上也是我从 Go 的语法基础演变出来的，很多地方保留了 Go 的设计思想，仔细看看文档就会发现。

@zeroDev 已经写了一个 vscode 高亮插件，代码提示这个得慢慢来了，持续做下去。

@NewDraw 其实操作符充当了关键字的位置，我已经写了一个语法高亮的 vscode 插件，代码结构看起来很舒服。

@wizardforcel 语法都是要记的，不管是不是文字关键字，符号也是关键字（只是一般没这理解）。
就像自然语言与数学，用自然语言也能表达计算，但还是数学方便。我更倾向于把常用的都转化成数量有限的符号，反正就像你说的，特性都差不多，都是那些，用不用文字都能理解，甚至都不用记。
你扫一眼就能知道用法的符号，就不是什么障碍。

@wizardforcel 扫了一眼你列举的，很多在其它语言都用过，也不是我发明的。
能扫一眼并列出来也是好事。

@wizardforcel 你是不是对关键字有什么误解，难道括号分号点号这类常用的在其它语言里就没见过？我的意思是除了常用的以外，没剩下多少能用的。

@wizardforcel 嗯，那你看看 xylang 里面有多少多个字符组成的分隔符。除掉括号、分号、点号和基础运算符之后还剩多少。10 个以下算不算不多呢？

@mcfog BF 实在太厉害了

@Cbdy 如果只用 6 个符号就能描述大部分功能的语言，是不是关键字也可以再简单一点。其实把符号换成文字也可，不影响语义。

@mm163 第一眼看好像是各种特殊符号，实际看看全是键盘上常用的，绝对不会比 c++用的符号多。优雅这个真的因人而异，抛开这个问题，好记和已读是看完文档才有体会的，在没有语法高亮插件情况下，结构也能保持清晰，比文字关键字识别速度快。
只看两眼只会感觉像天书吧。

@wizardforcel 明显不是啊，仅仅把关键字换掉没什么用啊，而且符号就这么多，那么多语法要塞进去本身就是一件不容易的事情。