重点：相差两岁，但从小关系就一般。

这就已经反映了很严重的问题了，不知道为什么你的语气好像认为很正常。

只差两岁的亲兄妹，自小一起长大的，竟然没有过一起玩得开心的阶段？小孩子和同龄人玩是很自然的事情，小孩子就算吵架打架，一转头就又一起开心玩了，小时候玩不到一起肯定有问题的。

@Arivan996 半个小时翻页，就连真的抽奖贴都没见过这么火热的，可见从客观上说很多人认为值得讨论，你主观厌恶这个结果，但这个结果是客观存在的。

丐版啊，不超 20 万，那我猜 18.88 吧。

虽然雷军说不可能 19 万，但他说的应该不是丐版，而且今年一开年就一阵降价潮，丐版 18 万已经不算便宜了。

扛不住就考虑收费吧，上面很多建议都很好，值得考虑。

开玩笑就是欺负，开玩笑 == 欺负，任何情形下都成立，因此：

- 玩笑话怎么能当真呢，就等于说：我就欺负你，你还想反抗咋滴？
- 开个玩笑而已，就等于说：这次欺负你算轻的，你应该谢恩
- 认真你就输了，就等于说：我赌你不敢翻脸，看你那怂样

就是这个意思，以上等式，**任何情形下** 都成立，没有例外。

每天早上先打开 github ，然后才是 V2EX 。

之后是 gmail ，最后是 twitter 。

1. 因人而异
2. 实验成本非常低，自己喝一口不就知道了？

@jinqzzz 乱的是排版，语言表达本身水平很高。

（另外，其实以前的文章多数都是这样一大堆没有明显分段的，是受到互联网和网文的影响之后才有一句一段，几句一段，积极分段加空行的趋势）

@iminto

> 我有一百种方式玩死 Linux ，我随便改个配置或删个文件就能搞挂，出一些莫名其妙的问题。我就不敢让小孩乱动我的 Linux 系统

不对吧？ Linux 的权限管理很方便，创建一个普通用户给小孩，比 Win 安全多了（出问题的概率低多了）。

@littlecreek 楼主能力强，因为掣肘而郁闷，这可以理解，但他不应该说 “穷人难翻身”，这与事实不符，而且他所谓的翻身标准也太高。

想象一下，一个小老板去困难户家里哭穷，说自己刚刚错过了一个赚一千万的机会，这次只能赚一百万了，你让困难户怎么想？不骂你就算客气了，怎么可能理解这个小老板的郁闷。

差点忘了，特别推荐王小波的杂文和《黄金时代》，王小波的思想对我的影响也很大，他是一个充满智慧而且有血有肉生活气息很浓还很幽默的人，把哲学和情感糅合得非常好，把严肃思考以幽默的形式表现出来（幽默的同时又不失真挚），不像其他哲学家太严肃太压抑不接地气。

这种事情，不可能有定论，而且也是小事。小事，利弊也是很小的利弊，可以忽略。

也就是说，这是一件没有定论的小事，既然如此，自己高兴就行。

我不会 block 任何人，而且，别人抖机灵/嘲讽/阴阳怪气，我生气啥？别人哪有这么轻易就能影响我的情绪波动，毫无波动，自然不会激发我的任何行动。

> 我是同意了,希望她能出去长长见识锻炼一下,但是爸妈不同意认为不安全

你同意，也是要告诉父母的吧？

你是不打算告诉父母，还是已经告诉了？父母有什么说法或者行动？

该不会兄妹两人都不与父母商量，反而对网友言听计从吧？如果是这样，冰冻三尺非一日之寒，肯定有比这次旅行更严重的问题在背后，那个问题才是最需要解决的，这次旅行反而只是冰山一角而已。

我知道你想要什么，你说哲学，但其实你要的是“思考方法”，而不是哲学史、符号学那些东西。

因此，我推荐你找些心理学的畅销书来看，比如怪诞心理学/怪诞行为学之类的，另外找一些哲学和逻辑方面的入门畅销书，比如类似《哲学家们都干了些什么》，《哲学就是爱智慧》，《逻辑思维简易入门》等

还有经济学的书，例如《债》。

还有《时间简史》和《上帝掷骰子吗》，等等，这些书（不一定是这几本，而是说类似的书）对逻辑思维都有很大帮助，其中包含了思考的方法和重要的知识。

各行各业的知识最好都粗浅学一点，因为思考方法和逻辑是上层建筑，而硬知识是地基，如果不打好地基，所谓的哲学和逻辑就是空中楼阁，很容易倒塌。

我这边回南天，电梯都挂了一台

@iugo

> 我不会因为一件事情就推断另一件事情

你不推断，而且你也不观察，但你说你好奇、你理解。

什么是好奇，好奇不就是会去想、去猜，然后去观察证实吗？

你没有好奇，没有猜想，没有去观察，又哪来的理解？你对别人的理解，从何而来？

结果，我对你一开始的判断是，你不好奇，不猜想，不观察，不理解别人，看来是没判断错啊。