@kekeyu 没办法，有的人就是坚持屏下指纹是牛逼的东西…… 无意说服别人，但他们见不得别人的反对意见。
Face ID 除了戴口罩实在没办法，以及会给屏幕带来刘海或药丸，我真的想不到有啥不好。

@crazjieb 呵呵…… 我自己用过的手机自己不清楚？ 你别 YY 了好么。 屏下指纹识别速度比苹果的 Face ID 快……呵呵……那您坚持吧，自个嗨去吧。

@crazjieb 屏下指纹的安卓机我又不是没有，没有几十台也有十几台了。 屏下指纹的速度你要说比 3D 结构光快，那我就不反驳了，你说的都对吧……
你要说电容式的指纹解锁比 Face ID 快，那也只是老的带 HOME 键的设备上，因为少了一个上划动作让你觉得快罢了。
全面屏当下，你还坚持电容指纹解锁么？ 这才是倒退吧？ 背后指纹 ?? 侧边？

守旧不可怕，不接受新事物很可怕，就这样吧。

@devswork #2，如果是，那违法，这样的公司不值得。
然后监管部门举报。

@crazjieb Face ID 的安全性苹果官方，包括第三方有给出很多材料，当然你可以闭着眼睛说我不听。
苹果每年的 WWDC 花起码三分之一的篇幅强调隐私保护，你也可以说我没看到。
至于没有疫情的时候 Face ID 的体验比 touch ID 方便，你也可以说：我无视。
因为 Face ID 比指纹解锁降低便携性这个观点是你提出的，所以我说你只有观点没有论据，你可以不回的，反正就这样。

摸鱼练打字罢了，你看不惯可以怼也可以划走的。

如果苹果出屏下指纹，那我觉得它改变了，不是贬义。
它变得更听从用户的选择和需求。
包括双卡双待之类。
因为在海外可以用 eSIM，这更方便，但是在中国就没有，但双卡双待的确是一个刚需。
为了市场，没什么不可以改变的，只要不动根本的东西。
疫情之下，Face ID 不好用，期待苹果有更优雅的方案，能考虑安全、体验。
air4 那按钮指纹的玩意儿就是成本权衡下的垃圾。。。。
光学识别的屏下指纹解锁都是安卓完胜的东西，但不得不说，它面对口罩，完胜。
但是对手指掉皮严重的人，也是什么东西。。。。。（我就是）

疫情之下 Face ID 诸多不便这没得洗的，不方便就是不方便，被迫用 watch 也好，被迫摘口罩也好，或者手动输入密码也好，都是不便。
但是 Face ID 的安全性，还是用数据说话会好一些，不要“我感觉”“我认为”。
我相信真正研究生物识别鉴别技术的人会更有权威性。

@crazjieb 那只是你的观点，而且我并不觉得你有论据和逻辑论证你的观点。
Face ID 的体验近似无感，我没理解比起指纹解锁便携性降低的原因在哪？
就算不讨论安全性，屏下指纹、按键指纹的误拒绝率也是比 Face ID 高的。
安全性在便携性面前不是考虑项，这个观点我绝对不认同。这是典型要这不要那的逻辑。
苹果注重隐私保护，包括安卓现在也在加强这方面的能力建设，到了你这就不重要了。
因为它是苹果，所以都对，大家跟进，一起倒退——你真的当这些公司以及受众是傻子么？这个逻辑我也只能表示恕难苟同。

我盲猜，不提供>按键指纹（类似 air4 ）>屏下指纹
而且后两者的几率更低
因为苹果的逻辑是： 我给你 watch 解锁了，而且一定程度上体验也 ok，还能多卖东西，何乐不为
另外，解锁 watch 是需要先解锁 iPhone，所以这个逻辑也通，因为 watch 摘下且给别人带上，你又解锁了 iPhone 去解锁了戴在别人手上（而且在附近）的 watch，这个几率和风险是自己要扛的

@crazjieb #65
并不认同。
Face ID 的安全性很高，甚至高于 Touch ID，在没有疫情的情况下，它达到了体验、安全性都兼顾这样一个结果。
只能说，疫情之下，这个方案有不可避免的“缺陷”。
用手表是无奈之举。
我猜苹果可能会类似 air4，增加按键的指纹识别，应该不会提供屏下指纹。

@geniussoft #75 这个问题我也遇到过，亲身经历。
屏下指纹的安全性比起 Face ID 、结构光，还是弱的。
包括利用摄像头的脸部识别——特别是带着口罩都可以的那种。

身份验证有 2 个率： 误拒绝率、误接受率，前者影响体验，后者影响安全性。
一般为了体验，牺牲了后者。

up fire

另外我的 Mac mini 是浙江买的，所以有 3 年保修……AC 省了

寄给我帮你买，哈哈哈哈，还可以用 EPP 折扣。
给个跑腿费呗。

@lightingtime 其中一个开 VPN，拨上来了就是内网了，直接内网 IP 访问即可。

杭州电信，有公网，直接暴露 qnap 的 web，之前用群晖也是暴露 ds 的 web，除了安全性堪忧，暂时还没遇到监管找麻烦。
不过因为之前用的是通用端口所以经常被扫描，开了 fw，也 block 了很多 ip，但总不是办法，于是就 ros 上映射了 vpn 端口，拨 vpn 后内网访问了。vpn 也暂时没遇到监管找麻烦。

自从我一台带 ac 的 iMac 27 5k 申请上门维修被告知有私拆痕迹后，我再也不相信授权维修点。
iMac 27 5k 出现灰斑是通病了，据说是工艺缺陷导致进灰，因为东西太大了，所以杭州有 2 个直营店我也没去。
因为 iMac 有上门维修，所以就 call 了 400 安排，没想到来的是授权店的小姑娘。
带着备件（屏幕）就来了，在现场直接拆屏幕，也没做任何防静电措施。
这个让我很大跌眼镜，毕竟我也在电脑城打工过，我们虽然是小店，但给客户的兼容机做拆机维修或更换部件，最起码要有个防静电手环啥的。
然后拆完了说，不行，有私拆痕迹……
我说我这机器带 ac 的，而且在保修期内，我有必要私拆？？？？
对方不解释，原封装上，带备件走人，只有一句话：我无法保修。
我怒打熟悉的朋友的电话，朋友说你不管怎么样，让她先别写记录，否则很麻烦，明天带来直营店。
然后我次日打车去直营店，没预约直接去的，对方看我费劲扛着个 27 寸的 iMac 也没辙，说现场给你约，人少，就办了。
打开看了后，说我们给你申请备件，修好了告诉你。
一周后弄好，打车带回。

从此再也不相信售后点的人。

我是家用，所以存储挂的雷电 3 口子的 nas，就看你的需求是什么，如果有大量的文件编辑，还是买个存储够用的吧。
外置雷电 3 的 SSD 行是行，但是现在 SSD 也不便宜，而且外挂方案也不怎么稳定，万一掉数据了也是麻烦。