@optional #88 immd 是电机直驱，和 dmi 没有本质区别。dmi 还和 immd 打过专利权官司，争论谁先发明了串联混动+高速机械连接的技术。

你说的可能是 Prius prime 。这个就是以 Prius 的混动系统为基础，略微加大电池和小幅度修改了变速箱结构。

这事我很了解因为我是 Clarity PHEV 车主。普遍反映 Clarity 的纯电性能远好于 Prius prime 。我日常使用完全不会用到油。

但是，Clarity PHEV 没有引进。国内 CRV 插混应该用的也是一样的技术。

@leeyuzhe #79 immd 一样只有单档变速箱。

曼昆宏观经济学，你的几个问题全都有解答

@hhjswf “公司已经承担了经济损失，不够吗？”
对于这一件事情来说，这叫活该啊。
对于长期的发展来说，显然不够。换一个人就不犯错吗？是人就会犯错。这还没算内部人员故意破坏、外部恶意入侵等情况。
不找出问题，解决问题，单纯归咎于开发人员个人，那就有一次就会有下次有下下次。

安全问题没有偶然，只有管理错误下的必然。

@hhjswf “公司已经承担了经济损失，不够吗？”

@MZSAN
@testHu
不要站出来负责。
需要员工担心是否要赔偿的公司，不是好公司，是领导的失职。

能站出来负责是好的。但是遇到 sb 领导的后果是灾难性的。

所以从一开始就不要以“有错”“有责任”“认错”出发，而是客观地陈述事实。指出所有存在的问题。如果领导不认同，而是继续追责，赶紧跑路。幸好只是 5000 。

不负任何责任。
写个 bug 要赔钱，写个爆款会给钱吗？

为什么一个人的 bug 能造成这么大的影响，而没有其他把关措施，这是公司管理层需要反省的问题。

code review 呢？如果有，那 code review 的人也有责任
测试呢？如果有，那测试的人也有责任
相关的流程为什么没能预防这样的事情？这还是管理层的责任
法务呢？法务干什么吃的？

你就是个打螺丝的打工人，今天手滑螺丝没打好，又不是故意破坏，有什么好负责的？

追责到个人、要求个人赔偿的做法，反而会造成甩锅大战，反而会阻碍查找真正的问题根源。人因从来都不是问题根源。
更重要的是，这个“有责任”的人，通常也是最了解这个相关系统，最适合修复问题的人。

相反，如果管理层能建立对事不对人的文化，那么修复问题、避免类似问题，只会更加容易，对公司的长期发展更加有益。

所以不要觉得是“我”写错了代码，而要想想“我们”下次如何消除类似的问题。

他为什么不现在就借消费贷，而是要先借你的？

如果空间够，只是槽太小的话，可以把 pcie 槽的尾端切开，让卡可以插进去。
可以正常工作，我就这么干过
参考图： https://www.servethehome.com/supermicro-x12sae-review-intel-xeon-w-1200-series-motherboard/supermicro-x12sae-open-ended-pcie-slots-and-pci/

不舍得切主板的话，就买条 x1 的延长线或是转接板，切延长线的

平时可以不用插，要维护再插
一般的维护可以 ssh ，ssh 坏了还有 bmc 的 serial
用 serial 装系统都可以，就是麻烦一点

淘宝上有抄写机器人

打印不行的，纸上没有压痕

@chuck1in 生化环材，幻化残生
听起来牛逼没用啊，找工作不是走秀。不是看谁牛逼就招谁的。还是要专业对口。
高端人才当然不愁就业，这毫无疑问。但是普通人，特别是成绩不算好的，材料专业不好找工作。也就进工厂实验室做个工艺打样、质检之类的。

@zisen 材料学不好要转专业我赞成。但是是否要转计算机，还请三思。如果你对计算机科学毫无了解，只是单纯看到高薪，盲目转码是会失败的。
建议你再分析一下自身的兴趣和优势，理性选择专业。
你今年几年级？如果是大三大四，那先水到毕业，拿个文凭也可以的。立刻转专业等于之前三年白费了。
材料转码可以先从计算材料试试水。有计算材料的经验，跨专业申请计算机硕士会好很多。

@qingmuhy0 我也不是专业人士。关于 raid 的结构，维基百科解释的很清楚。关于 raid5 的缺点，特别是为什么不能用于大容量阵列，网上相关的信息也相当多。

生产中不用 raid5/6 而用 raid10 的原因是服务器需要随机读写。raid5/6 随机写入需要读取整个条带所有盘上的数据，修改再回写。raid1 只需要修改镜像盘上的数据即可。

个人文件服务器不存在这个问题。又不是跑下载。smb 文件共享都是大文件。而且瓶颈通常是网络而不是磁盘性能。因此个人服务器用 raidz2 才是正解。

同样 4 盘，组 raid10 还是 raidz2 ，容量都是一样。
raidz2 可以损失任意 2 盘，而 raid10 不能，要看运气，看失去的哪 2 盘。

@mikewang #9 对的
raid 的设计前提是假设磁盘坏就是彻底失效。raid 无法解决冷错误问题。zfs 有 checksum ，所以可以。

@testver #12 不仅如此，单盘越大也越不安全。基本上 3tb 以上就不建议用 raid5 而至少应该 raid6


@qingmuhy0 #16 首先，raid5 用的不是海明码，raid2 才是
raid5 本身没有 checksum ，部分实现有，比如 zfs

其次，注意你说的情况和#9 说的不同，这种情况下 raid5 确实有足够的信息去检测到不一致，但无法知道是哪个盘不一致，因此也就无法踢出这个盘重建。
zfs 可以是因为 checksum 可以指出是哪个盘有错误。这样剩余的盘有足够的信息重建。

从实现上来说，raid 的目标是高性能高可用，而不是数据保全。一般的 raid 实现不会在读取时校验数据。类似的，对于 raid1 ，如果两盘数据不一致，raid 标准并没有规定要返回哪个版本。返回任何一个都不违反协议设计。


@Ericality raid1 一样完蛋，raid1 只有 1 位冗余，最坏情况下和 raid5 是一个水平。
raid1 一样有数据不一致问题。一样有单盘重建时间的问题。raid6 有 2 位冗余，因此理论上可以纠正 1 位错误（实际上没有实现），或者恢复 2 位数据。
大单盘的重建时间是以天计的。所以重建过程中再损坏一块的可能性很大。raid1 重建完全依赖于镜像盘，因此同样无法幸免。

2 位冗余意味着只要你不是重建时连坏三块，数据就还有救。

也可以放到手机上试试，手机上测速 app 很多

@bitshiyuzhe #71 你这就是 naive 了。首先 house 我没见过中央空调免费的。condo 也就是公寓可能会有中央空调。你下面说的健身房之类的也常见于公寓。公寓这不叫大豪斯好吧。


以 condo 为前提，首先我建议你再了解一下 hoa fee 每月多少。国内大部分是按年收，这里很多是按月。一般不推荐买 condo 主要就是因为 hoa 太高。总之羊毛出在羊身上。免费空调不会是免费。

但是即使是 condo ，30 美元买 la 市中心？最多够个首付。美国房贷首付通常 20%，最低 5%

如果你说的是芝加哥，那 30 万的 condo 确实有。但是没啥意思。芝加哥一个锈带城市，百业凋敝。人口持续外流，房子当然便宜了。放国内，这种房子搞不好会被买去放骨灰的……
影响房价最主要的因素就是当地人口流入和经济水平。锈带房子再便宜，只要城市发展不好，房价就只能一路下跌。西海岸码农城市房价再贵，只要持续人口流入，房价就是上不封顶。不然你问问他 22 年以来房价跌了多少？算上 21 年的涨幅总共是亏是赚？

当然，按国外码农的收入水平来说，买房总归不是难事。没你说的那么容易。但是也不用六个钱包。

@chouqiu 有些笔记本是标配板载，一条内存槽留空可以选配加内存

@lifekevin 买二手工作站，都是原厂配件。换个 CPU 加点内存加张显卡就齐活了。

成套的工作站，不像山寨主板，稳定的很。让他好好学习，别想着玩游戏。