个人体会，如果对开发中的痛点没有足够的经历，会觉得学工具像赶潮流，一个接一个，肯定累。
如果切实经历过痛点，知道新的工具怎样解决了这些痛点，知道为什么而用它，看到某个工具像看到救星，学习心态自然就不一样了。

工具的产生都是为了解决特定的问题，你还没有感受到这些问题，为了学工具而学工具，自然会有迷茫感

不要跟我说什么浮动 BFC 盒模型，老夫写 CSS 从来都是 position:absolute 一把梭

“现在前端太浮躁了一年八个新框架刷存在感怀念 jQuery 一把梭的黄金年代”党还有 30 秒到达战场

前端以前是表单页面，现在是客户端应用，工程复杂度提高了，jQuery 的命令式编程就很难 hold 住了，需要声明式的虚拟 DOM 框架。
写简单的活动页面还是可以的。

代码没有，过程没有，错误描述没有，截图没有。
回答全靠猜？

那么问题来了，穷人买套房要花掉全部财产，富人买同一套房只花掉万分之一，一样不公平。
建议也参考楼主的方案，所有物品和服务的定价不再是具体金额，而是资产百分比。
天下大同

龙机传承 2 是正解

不是它们“喜欢”，就是因为#是锚点才用它的。
因为 url 锚点后面的部分改变不会引起页面重新请求，这正是单页应用做前端路由需要的特性。
你想用常规 url 的话，可以用 History Mode，但就需要后端的配合。

@YuxiangLuo
“没有伤害任何人”我认为也是不成立的，另一个本可以上 trending 的项目可能就被他挤下去了。
而且长远来看，刷 star 多了会让 star 数贬值，损害的是所有诚实地获得 star 的项目。
实际上相比于知道自己在作弊的人，这些一边做一边还要 justify 的人造成的危害更大。

搞不懂没有英文词库怎么还成了“能强迫自己学单词”的优点……莫非 notepad 写代码没有智能补全也是为了我好……
工具是提供方便的，学不学是我自己的事嘛

@xssp
查了一下好像不能那么设，把我说的那句改成 s.async = false; 试试

@xssp 问题就在这个文件，它写的引入方式是有问题的，会导致两个 js 的执行顺序不确定。
如果你可以改这个文件的话，在 s.setAttribute('src', src);这行后面插一行 s.setAttribute('async', false);
如果你不能改这个文件，那就比较麻烦了。

@xssp 这个 loadJS 是什么，微信提供的 api ？还是用了什么库？

d2.js 里面这段代码是 dom ready 的时候执行，core2.js 这段代码是立即执行函数，可能由于网络 /缓存等因素，造成执行顺序的不确定性。
最好贴一下这两个 js 是怎么引入的。

d2.js 第 307 行调用了 config.tpl.body.jstpl_format, 根据第 42 行 config 对象的定义，config.tpl.body 是一个字符串，字符串是没有 jstpl_format 方法的，因此报错。
而 core2.js 里面，第 324 行给 String 原型添加了 jstpl_format 这个方法，此后所有的字符串都有了 jstpl_format 方法。
所以关键在于这两段代码何者先执行，先执行第二个则不报错，先执行第一个则报错。

为什么不放邮件后半部分，手动滑稽

设计师不要面子的嘛

人生苦短，反手 new Vue()，你要细水长流那就先学好 js，html 大概看两眼就行，css 比较靠经验积累（而且兼容到 9 和到 10 差挺多），你要糙快猛马上出活就先学 vue 后补票，打开官网看个一两小时就能开始撸了。
之后再学 react 会容易很多，两者本质是相通的。