各位的家用服务器是 EXSi + OS 还是直接装 OS

[CivAx]

在现有 NAS 的基础上添置了一台 Intel 12500 + 64G 的家用服务器，预计是跑帕鲁服务端 + Home Assistant ，同时从 NAS 上剥离出 JellyFin 独立运行，以及未来的一些其他服务。

现在有三个想法：

1. ESXi 硬虚拟化，然后各自分宿主 OS 隔离，然后跑服务容器（或直接服务 Binary ）

2. 直接在裸机上安装单宿主 OS ，然后跑容器隔离

3. 最传统的 Windows(Server) + 虚拟机软件跑宿主 OS

各位觉得哪一种好点？

[heider]

debian + kvm

[ghostwwg]

用的话，挑擅长的，这 3 条都大差不差；
玩儿票的话，随意了，哪个有兴趣冲哪个！

[McreeWu]

我是 PVE

[shenqi]

我建议第二点。跟我公司目前测试环境一样架构。

如果后续想部署的东西全在 linux 环境，那我建议直接 ubuntu os + docker 。你说的三个，都能在 linux 下运行，而且还有封装了 docker 版本。
确保宿主 os 存在而且 raid 正常，就能大概率稳定数据不丢失。重装的话，docker 十分方便，而且 docker 没这个说法，数据挂载出来就行。
每个 docker 还能配置不同的局域网内 ip ，端口不冲突。详情可以研究 docker IPvlan.

这样子，能达到最佳性能。
如果有不明白可联系我交流

[ShadowPower]

@dakb 只有 Hyper-V

[tave]

没有太多虚拟机需求，我直接 Win11(ReviOS) +docker desktop + hyper-v 一天半度电，稳定养老。
windows 的优势太大了，即便使用别的方案，我也抛弃不了 window ，索性直接做减法，能装服务装服务，没有服务就开容器，开 N 个虚拟机属实是没必要

[mingge2333]

建议 esxi
个人经验, 使用 n5105 软路由快 3 年了, 第一年 esxi 很稳定, 没有出现过问题, 第二年换了 pve, 中途出现过很多问题, 比如使用的时候会断网一分钟, 然后自动恢复, pve 中并没有看到服务重启情况, 使用光猫拨号的, 断网后, pve,爱快,群辉都连不上, 基本上每天必现, 没有查到原因
后续又换回了 esxi, 很折腾,现在打算买白群辉了, 数据无价

[libook]

个人观点：

1. 虚拟化适用于不同系统内核的需求，比如同时跑 Windows 、Linux 、macOS ，或者不同的 Linux Kernel 。
2. 虚拟化的资源调整灵活性不如容器，比如虚拟硬盘空间不够用了，调整硬盘大小也是比较折腾。
3. 虚拟机访问显卡需要进行显卡的虚拟化或直通配置，局限性大、难度高，而容器调用显卡十分方便。

综上，由于我个人只需要使用 Linux 跑家庭服务，且所有服务都可以在容器内运行，所以虚拟化方案并不适合我，我选择了 Linux+容器的方案。
不用 PVE 、EXSi 不代表就不能跑虚拟化了，偶尔需要跑虚拟机的情况完全可以装个 libvirt （ KVM/QEMU ）、VirtualBox 之类的虚拟化应用，不需要从系统底层就完全使用虚拟化平台。

我过去是使用的 Debian+MergerFS+SnapRAID+Docker ，后来我的场景不再适合用 MergerFS 就换了 unRAID+Docker ，目前带 2NVMe+6HHD 跑了四十多个服务，已经稳定运行四个月。

[uncat]

Arch Linux + KVM + QEMU + libvirtd + virsh

https://blog.jinmiaoluo.com/posts/virsh-tips/

[Admstor]

我用的是 1
1 的隔离性是最好的，我个人比较看中这一点，并且我目前对性能并无太高的要求（绝大部分的 home lab 也是如此）
1 的故障恢复可能并没有其他的快，但是实际上很省心
1 主要的问题还是硬件兼容性，家用硬件上 esxi 需要考虑很多

我目前还是用的 esxi 6.7U3
U 是 12100 ，主板是 B760
选择 6.7 的主要原因还是我这个主板是螃蟹网卡无法兼容 8.0 （从 7 开始驱动方式变了，无法很方便的手动补丁）
然后我加了个 LSI9271-8i 的 RAID 卡，做了 2 个 RAID1 的阵列
目前运行半年，情况良好

6.7U3 虽然是很老的，不过目前家用而言，也完全没什么问题
如果你需要上最新的 esxi8 ，那么网卡这里一定要注意兼容性
i226v 这种低端 intel 2.5G 好像有断流问题
最好独立 X550 这种

我没用也是因为我的 ITX+半高机箱，很拧吧，只能在 RAID 和网卡二选一，对我而言 RAID 更重要一些

总结就是，esxi 比较挑硬件配置，特别是网卡最好是服务器上用的型号
win 硬件兼容性非常好，特别是如果你不是很需要直通功能，那么可以说是是个电脑就能跑

第二个项目我个人不会考虑，因为并不算是虚拟化方案，我也只会在性能极其有限的设备上考虑这种

[Greendays]

我是直接装 Ubuntu 的。如果性能富余的话，装 PVE 之类的虚拟机可玩性更高。

[anubu]

从架构上讲，1 和 3 （如果是 hyper-v 的话）是一样的，都是 hypervisor+os+container 的方案，区别只是 hypervisor 选型问题。2 里面没有 hypervisor ，但折腾起来难免会有使用不同内核操作系统的需求，container 解决不了这个问题，还是需要一个 Type-2 的 hypervisor 。
所以自己折腾玩的话基本就 2 种架构：
1. baremetal+hypervisor+os+container
2. baremetal+os ，os 上并行跑 Type-2 的 hypervisor 和 container

第一种更稳定一些，折腾上层时不太会影响下层。另外还有一些 HCI 超融合基础架构的方案也可以折腾玩玩。

[PhosphorLin]

直接装 OS

[sicifus]

@libook #108 你好，能方便说一下 MergerFS 不太适合的场景是什么吗？谢谢~

[MyLove23]

pve ，稳定 2 年了

[crazyweeds]

@mingge2333 你这个问题我遇到过，忘记怎么解决的了，开始只能物理重启。后来我修复了，大概是出现网络高负载的时候会有问题。

[libook]

@sicifus #114 我遇到了这个问题 https://github.com/trapexit/mergerfs/discussions/1136
和开发者交流过几次，没有定位到问题。
在使用的几年里出现过两三次，但每次持续时间数天到数周，可能是因为系统核心或者硬件变动导致的兼容问题，也可能是小文件打开数量过多导致的问题。

[mingge2333]

@crazyweeds 我解决方式也是物理重启, 但是不久后又遇到这个问题, 我安装了 pve, 上面携带者 Ikuai, openWRT, 群辉, centOS, 我也是怀疑网络负载, 但是 IKuai 日志并没有错误日志, 问题不知道怎么排查了

[xinmans]

Linux 基础好，PVE 很香，可以各种脚本一键恢复，备份功能很赞。
小白用户，unraid 或者 exsi 或者 windows server

技术要求 PVE>unriad>exsi>windows server

[crazyweeds]

@mingge2333 我印象里面就是这个原因，别人的博客。https://www.barhe.org/archives/1219

[jonty]

esxi ，pve ，unraid 全都用过。最后还是 unraid 了，主要是喜欢 unraid 的 webUI

[ltkun]

看到这么多人 PVE 就放心了
免费开源的唯有它了

[mingge2333]

@crazyweeds 感谢, 这个作者也是排查了好久, 刚刚查了下, 不少人遇到 pve 断网的问题, https://www.right.com.cn/forum/thread-8240741-1-1.html,https://www.right.com.cn/forum/thread-8247576-1-1.html
这个问题特别影响使用,我一度想扔了我的软路由, 还以为是软路由坏掉了

[hi2hi]

PVE ，官方的，不给钱也能用

[AmoxiDu]

我选择 PVE ，最主要原因是：想使 ESXi 的虚拟磁盘为最佳性能，需要太长时间生成（厚置备延迟置零）。

[muzihuaner]

pve 呀必须是 allinone.quickso.cn

[luckybricks9711]

WinServer
很多功能只要添加组件就行了

[panlatent]

exsi ，ubuntu server + kvm 用过一段时间，因为不是特别精通 linux 也不爱折腾 就换了 exsi ，省心（ hpe mserver gen10p 和一台工控机）

[yf215]

@LindsayZhou AlpineLinux 是直接在主机上用么，是笔记本吗？

[blessedbin]

PVE ，方便折腾，比较稳的还是

[oldfriend]

我是 pve 虚拟，上一代和你配置一样

[suwu]

pve 吧 感觉挺好

[zbowen66]

跑个题：Home Assistant 体验不如米家，别瞎折腾了

[Hopetree]

exsi 爽歪歪

[Ackvincent]

exsi 上手简单，方便折腾。

[chairuosen]

pve

[CivAx]

@zbowen66 #133 我非常清楚米家体验是极其糟糕的，尤其是在售卖独立网关之前断了公网不允许我开空调。装 HA 是为了把米家的余孽桥进 HomeKit 里。

[qanniu]

@ShadowPower #50 请问关机吗.
我弄了 hypter 后, window server 无法休眠了.

[ShadowPower]

@qanniu 不关机，待机的时候电源输入功率大概接近 60W……

[frankilla]

1.一直用 pve ，我就是那种只会抄作业的类型。如果 2 的话重装的成本太高。3 的话不会。

[zbowen66]

@CivAx #137 呃，这点我不反对，但现在好像是有米家网关解决了？

[kzzhr]

@PbCopy111 确实，一次坑了的印象能留好多年

[gdfsjunjun]

直接闲置主机装 Windows Server ，不花一分钱。

[CivAx]

@zbowen66 #141 有，但我必须购置一个单一用途的网关，跟我现在的多个 HomeKit 兼用型中枢实在是太不够格了。何况米家的产品体验比 Aqara 和 Yeelight 差了不止一个位面，而这俩支持直接接入 HomeKit ，我家目前绝大部分的也是这俩厂商的产品，只有一些很边缘的小型设备是小米米家的。

[ktyang]

我自己折腾了半天，最后发现对我而言直接装 os 功耗最低，就直接装 os 了。都配置好了几年都不怎么动，我觉得对我而言没差别，功耗越低越好了。。。

[layxy]

虚拟化吧,否则宿主机搞挂了上面的容器都挂了,虚拟机搞挂了只影响这个虚拟机

[LindsayZhou]

@yf215 #129
我所有 Linux 环境都是 Alpine Linux ，笔记本，台式机，VPS 都是的。
偶尔需要一个 glibc 的话，就跑个 Arch 的 chroot

[yf215]

@LindsayZhou 这样子，我现在还是用 Debian Sid 为主。

[sherg98]

服务器我觉得还是得有 vpro 带外管理，而且得连接独立网络（例如 4g cpe 等），不然人不在家系统出问题很麻烦

[TomyJan]

@flyqie 还行, 主要是他的阵列支持各种不同硬盘混用, 还有自带 docker. 至于价格...我在用开心版

[iamwin]

直接装 debian ，基本上不用虚拟机，docker 没有需求，全部服务部署没有冲突