具体问题具体分析，这里有几个重点：

1. 任务已经完成
2. 领导也知道你们目前没有工作任务
3. 这种情况是第一次发现

我觉得，领导是有权惩罚你们，但是，他在这种情况下直接使用惩罚权，属于管理能力非常差，他在管理上（即他自己的工作上）犯的错误比你们更严重。

@takemeh 不不不，您说的都对。（这种说话方式我也会，只是这样说话没意思）

@jngke931126 不是我故意玩文字游戏，而是楼主设计了这样的语言陷阱。

严格来说，就算垃圾也值钱，按照你的理论，垃圾经过回收处理，也能使垃圾成为一种有一定价值的“原料”。

但楼主这里说的值钱，应该需要狭义地理解为 “能直接卖钱，并且特指能卖大价钱”，因为如果不采用这个狭义定义，是根本没有讨论必要的（广义上来说就没有不值钱的东西，连焦虑都能贩卖）。

@jngke931126 你误会了。

我并没有提倡任何人开源任何代码。我说的是 “假设一个人有能力写出牛逼哄哄的代码（很显然能力是前提），如果他通过开源代码的方式让全世界认识到他的能力，那么就有可能获得很不错的 offer”

我在 “你要是能开源一份牛逼哄哄的代码，你这个人马上就身价百倍。” 这句话后面紧接着就说了

“知识本身都是不值钱的，知识必须通过适当的商业运作才值钱。而开源、免费、甚至反过来花钱求大家来学习，都是商业运作的手段之一”

这句话很简单，你能看懂吧？

可能一般人不喜欢这种形式吧？我和 LZ 一样特别喜欢这种一个短句随手发一条记录的形式。像一个安全的倾诉对象，不嫌弃我碎碎念。

不值钱的知识，你不公开，也不值钱。

值钱的知识，你公开，它也值钱。

你要是能开源一份牛逼哄哄的代码，你这个人马上就身价百倍。

另外，知识本身都是不值钱的，知识必须通过适当的商业运作才值钱。

而开源、免费、甚至反过来花钱求大家来学习，都是商业运作的手段之一。

设计隐私的内容，一律加密，随便扫。

8 小时睡眠 != 充足睡眠
充足睡眠 != 精神好

每个人具体的需要睡眠时间不一样 (人不是流水线产品, 人的个体差异蛮大的), 而且睡眠不仅要考虑时间, 还要考虑睡眠质量(深度睡眠之类的).

另外营养是否均衡, 身体上有没有小毛病, 有没有心理压力, 环境有没有噪音, 空气质量 等等, 影响精神状态的因素很多.

这年头写程序不用 git 之类的，会有如履薄冰的危险感……

另外，“放心靠谱”看运气，电子产品的瑕疵率其实差别不大（可能有差别，但没有统计数据，大家只能主观评价，而每个品牌包括苹果都有一大堆主观抱怨……从理性客观的角度看，无法判断哪个更靠谱）

想要性能、电池巡航、轻薄平衡得比较好而且有高分屏的：小新 pro

想要极致轻薄+极致电池续航的：lg gram （但性能稍差）

想要性能强劲+还算轻薄的：y9000x （但没有显卡，而且续航一般）

一个悖论：

假设大多数人认为设计 A 更好看，而楼主认为设计 B 更好看。

那么，哪个更好看？

好看的标准恰恰是 “更多人认为好看”，因此，设计 A 更好看的原因恰恰是因为更多人认为它好看。

一般人常用软件都屈指可数，就算没有汇总管理，也实在算不上有多麻烦。

"就是不要去想这件事 自己给自己找事情做 但我仍觉得这是一种逃避的行为 不是解决问题而是逃避问题”

不需要逃避啊。完全可以去思考这个问题，同时继续好好生活。

就比如我们可以一边学习、工作、做研究、谈恋爱，并且在做这些事的时候愉快地生活。

研究宗教、研究哲学、研究数学猜想、研究最前沿科学的人，也不会因为没彻底解决问题而影响正常生活。

研究问题，与正常生活，不是矛盾的。

很多优秀的技术书籍，都有中文翻译版，然后看开源项目的源代码，然后自己做些东西练手，再就是在工作中学习……这些应该够你学的了吧，貌似必须英文的地方不多。

学习技术与哪个国家的大牛多少，貌似关系不大啊。