@shakoon
责任在钱包方还是运营商？
我觉得运营商责任好像并不大

@LanFomalhaut
不是很清楚监狱的情况，完全没有这方面的经历

@tnx2014
而且小地方，难免被人说三倒四的，将来压力会很多
可以探视的时候回去看他，和他谈谈心吧

@shiny ●０●
原来是杭州的 buzzer，之前可能没互粉过
我的头像比较醒目，大部分 buzzer 应该都会眼熟

@tnx2014
@LanFomalhaut
江苏这里数额巨大的标准是 5 万，所以他没达到 3 年的标准，按照金额来算应该是 21 个月左右的基数；
加上其它轻判我觉得应该在一年半以内。
近期应该会有结果，唉，说不上大好青年吧也是最该奋斗的年纪，犯了这事儿确实很可惜。

@mcone
三万块是小事儿，早就还上了
对方不追究了，只是司法这里肯定绕不开的

@Jameson1559
谢谢，我看了江苏的解释：
盗窃公私财物价值人民币 2 千元以上的，为“数额较大”;盗窃公私财物价值人民币 5 万元以上的，为“数额巨大”;盗窃公私财物价值人民币 40 万元以上的，为“数额特别巨大”。
所以他的定性应该是在 3 年以下，而且情节较轻，缓刑甚至无罪都有有可能争取到；
总体来说确实是一失足成千古恨

@mcone 我看了下是 2013 年最高法和最高检的解释
江苏具体的情况是：
盗窃公私财物价值人民币 2 千元以上的，为“数额较大”;盗窃公私财物价值人民币 5 万元以上的，为“数额巨大”;盗窃公私财物价值人民币 40 万元以上的，为“数额特别巨大”。
盗窃公私财物价值人民币 2 千元以上的，为“数额较大”;盗窃公私财物价值人民币 5 万元以上的，为“数额巨大”;盗窃公私财物价值人民币 40 万元以上的，为“数额特别巨大”。

第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚:
(一)具有法定从宽处罚情节的;
(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(三)被害人谅解的;
(四)其他情节轻微、危害不大的。

这样看来，其实可以说不严重了。

@a1044634486
盗窃属于刑事案件，是公诉案件，不是民事案，并不能撤诉。
起诉人不是受损者，而是人民检察院，主要是为了维护法律。

@echo1937
金额就这么多，具体的过程我并不清楚，比如资金主人有主动交涉无果，或者为了得到用户名 /密码使用其它手段从原用户手里骗取信息，我担心的也是这些情况。
律师找了，反正现在家里人也见不到他，什么情况都不知道。

@saran
这种索要钱财会被判敲诈勒索，比盗窃还恶心；腾讯被入侵的案子，其实就有个小故事，腾讯主动说给钱，后来报案说是敲诈勒索。

@gdtv
现在好多账号是手机号码登陆的，因为是百度钱包，正常人不会去登陆这个东西，所以我觉得他不是从自己账号里转账的行为肯定是无可狡辩的，如果是支付宝这种，每个人都要用的，我就觉得可以辩无罪了。

汽车大规模进入家庭的价格因素是家庭年收入的 1-2 倍，所以我个人觉得对普罗大众年收入 x2 以内价位购车是相对合理的。

我们公司是 8 月 10 号发 7 月份工资。

我都是买洋垃圾的，谁还会坑我？

参考: /t/379575

躲到湖心岛然后等龙妈来救
龙妈好像心疼自己儿子一样的表情
还有小指头的所作所为
这集普遍是比较蠢的

顺带说下，我个人任务 344 是最符合逻辑的
前 3 是号段，中 4 相当于区号，后 4 个人识别码

当然我想，每种方式都有它自己的理解

344